华盛顿市长被起诉：BLM示威可以，教堂集会不行

【文/观察者网 鞠峰】美国今年深受疫情打击，又于5月下旬爆发“黑命亦贵”（BLM）抗议示威，至今未绝。然而，有些城市的市长为了防疫禁止大型集会，却默许、甚至亲自参加“BLM”示威，被市民诟病“双标”。

继纽约市长白思豪禁止集会，但是带头搞“BLM”后，美国首都、华盛顿哥伦比亚特区市长穆里尔·鲍泽（Muriel Bowser）被市内一教堂起诉，指控其“一边限制户外宗教集会，一边支持、并亲自参加大型示威游行”。教堂称自己受到“区别对待”。

据美国独立媒体“TheBlaze”24日报道，国会山浸信会教堂（CHBC）于周二（22日）起诉华盛顿特区市长穆里尔·鲍泽。

8月28日，抗议者聚集在华盛顿特区的林肯纪念堂前，50年前马丁·路德·金“我有一个梦想”讲演“情景重现”（视频截图）

入禀哥伦比亚特区法院的诉状称，教堂对于特区官员给“黑命亦贵”集会开绿灯“没有意见”，因其受“（美国宪法）第一修正案保护”，然而“反对被告对不同的集会采取区别对待。”

CHBC诉穆里尔鲍泽，被哥伦比亚特区法院受理，诉状截图

诉状列举了鲍泽多次违反自己下达的新冠限制令、参加集会的“证据”，例如她于6月6日参加了一场数千人规模的街头抗议。起诉书似乎是讽刺地，将这场示威称之为“非常乐于看到的活动”。

教堂称，他们曾于6月10日向鲍泽办公室申请恢复宗教服务，但没有得到回复。9月1日，他们再次提出申请，结果被驳回。

诉状称，当鲍泽被问及“为什么她鼓励大型示威，却不能让教堂恢复开门”的时候，鲍泽只是称**“受第一修正案保护的抗议活动和大型集会是有区别的。”“因为在美利坚合众国，人们可以抗议。”**

6月，穆里尔·鲍泽走在示威队伍中（图源：TheBlaze）

教堂称，教会成员“不得不投票”启动针对市长的（司法）程序，为了“夺回他们最基本的权利：为信仰而集会，且免受政府制裁威胁。”

据华盛顿特区当地媒体“dcist”报道，根据目前特区的防疫规定，无论市内还是户外的宗教集会，规模不能超过100人或场地容量的50%，两项指标中取较少的数字。

据“TheBlaze”报道，除了国会山浸信会教堂，还有许多宗教团体对当地官员“区别对待‘黑命亦贵’示威和宗教集会”爆发强烈不满。8月，洛杉矶恩典社区教会（Grace Community Church）将加州联邦政府告上法庭，称规章制度赋予“备受青睐的示威者”“践踏法律的自由”。

7月，纽约市长白思豪表示将“全面禁止大型集会”，但被问及是否禁止“黑命亦贵”示威游行时，他却默许支持，此番“双标”言论招致众多网民不满。

纽约市长白思豪亲自在特朗普大楼前涂刷“BLM”（黑命亦贵）（图源：纽约市长基金会主席推特）

在“黑命亦贵”示威爆发初期，作为美国首都的市长的穆里尔·鲍泽的一系列行为，让特朗普“大为头疼”。她不仅下令在通向白宫的主干道上涂刷“Black Lives Matter”（黑人的命也是命）标语，并将这部分街道命名为“黑命亦贵”广场（BLM Plaza）还参加抗议，抨击特朗普向华盛顿派遣军队的做法。

游客在BLM广场合影留念 （图自推特）

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。