简体中文
【亞太日報訊】（作者鄭昊寧）就在敘利亞問題“實質性會談”１４日在日內瓦啟動當天，俄羅斯總統普京宣佈１５日開始從敘利亞撤出俄主要軍事力量。
西方媒體普遍以“意外”形容這一決定，並對此做出種種猜測。專家專門針對其中幾種“解讀”進行解讀，來看看這些說法到底靠不靠譜。
撤軍是因為沒錢？
英國廣播公司１５日在其分析文章中說，考慮到作為世界主要產油國之一的俄羅斯始終面臨低油價壓力，此次撤軍的部分原因可能是“成本”。一些西方媒體在報道普京的撤軍決定時還加上“２０１６年俄羅斯國防預算將削減５％”這一“背景”，暗示俄羅斯撤軍是因為“錢”。
新華社世界問題研究中心研究員萬成才認為，雖然撤軍決定有利於減輕俄財政負擔，但撤不撤軍並不是簡單一個“錢”的問題，而是俄戰略層面的考慮。
他說：“俄羅斯在敘利亞投入軍事力量肯定要花錢，但撤軍更多因為行動的基本目的已經達到。首先，摧毀敘境內多個‘伊斯蘭國’目標，消滅兩千多名恐怖分子；其次，為敘利亞問題相關各方在日內瓦坐下來談判創造了條件。”
國際關係學院副教授儲殷也認為，俄羅斯撤軍的主要原因還是其戰略目的已經達到，再打下去會牽扯更多精力而戰略效益卻會遞減。
“敘境內的‘伊斯蘭國’目標大部分已經被摧毀，除非俄羅斯出動地面部隊，不然戰鬥形勢可能與現在相差無幾，”儲殷說，“另外，敘政府軍雖然在俄羅斯的支持下扭轉了在國內戰場的頹勢，但收復全境難度頗大，不太可能達成。”
中國國防大學戰略研究室教授韓旭東則指出，雖然俄羅斯此次宣佈撤軍出人意料，但其軍事史上慣有“出奇招”的傳統。“比如科索沃戰爭中，俄羅斯派出小分隊突然進駐科索沃當時的首府普裏什蒂納。再比如２００８年８月，俄羅斯突然出兵格魯吉亞，”他說，“從某種程度上來講，俄羅斯就是這麼個風格。”
對和談有推動作用？
據外媒報道，敘利亞反對派對俄這一決定表示歡迎。敘利亞反對派高級談判委員會發言人薩利姆·穆斯拉塔說，如果俄羅斯“認真”執行其撤軍決定，將對和談產生積極推動作用。
韓旭東認為，這次撤軍顯示出俄羅斯在敘利亞問題上“可能妥協”的態度，對於敘利亞政治形勢走向穩定或將發揮積極作用。
萬成才則認為：“俄在敘投入軍事力量主要還是為了和平。未來俄羅斯可能在和談過程中繼續發揮作用。”他指出，俄在敘利亞的海邁米姆空軍基地和塔爾圖斯海軍基地將繼續保留，而且俄羅斯本次撤的是“人”而不是基礎設施。
“俄羅斯是‘撤’不是‘退’。隨著未來局勢的發展，俄羅斯很可能繼續以自己的方式來幫助解決敘利亞問題，”萬成才說。他特別指出，撤軍這一招還有助於緩和俄羅斯與西方、特別是美國的關係，“莫斯科可能有意進而推動烏克蘭問題的解決”。
阿薩德政權被拋棄？
路透社１５日在報道俄羅斯撤軍消息時援引一名匿名歐洲外交人員的話稱，俄羅斯撤軍決定對敘利亞總統巴沙爾·阿薩德施加了諸多壓力。
法新社也援引德國外長施泰因邁爾的話說，撤軍會對阿薩德在國內“政治過渡”談判上施加更多壓力。因此，有媒體解讀稱，俄羅斯將“拋棄”阿薩德政權。
儲殷認為，不能下這樣武斷的判斷，“一個最簡單的問題就能反駁這種說法，不要阿薩德，換誰上來呢？”萬成才說，目前日內瓦和談並不涉及阿薩德的去留問題，未來阿薩德是否下臺還要看敘國內政治局勢的演變。