简体中文
【文/观察者网 张晨静】一边喊着社交平台不应成为“
事实的仲裁者
”，另一边又宣布要推出针对中俄等外国国营媒体的标签制度，社交媒体巨头脸书公司实力演绎“双标”。
当地时间6月4日，脸书宣布“出于对今年美国大选的谨慎考虑”，他们决定从下周开始在美国推出针对外国国营媒体的标签制度。即美国用户在浏览包括《今日俄罗斯》、俄罗斯卫星网、新华社、《人民日报》在内的中俄等外国国营媒体专页时，会看到这是由国家政府操控的标签。
而到了夏季晚些时候，脸书还会禁止这些外国国营媒体在美国投放广告。
CNN报道截图
脸书公司表示，为避免2020年美国大选受“外国影响”，他们计划针对包括俄罗斯卫星网、伊朗电视台、中国新华社在内的外国国营媒体实施标签制度。CNN报道称，下周开始美国用户将会看到这些标签，这一制度日后会逐渐在其他国家推出。
脸书安全政策主管纳撒尼尔·格莱谢尔（Nathaniel Gleicher）表示，公司在咨询了65名专家的意见后，制定了一套自己的标准，会根据媒体的资金来源、公司管理架构、编采透明度、内部问责机制和独立性等因素，来定义哪些是被“国家操控的媒体”。
格莱谢尔宣称，脸书担心这些国营媒体会将议程设置与国家战略结合到一起。“如果你在阅读有关抗议的报道，这是谁报道的、他们有什么动机，这对你来说是很重要的。这么做可确保公众了解幕后黑手是谁”。
CNN报道指出，脸书在去年12月首次宣布标签计划，而此次是在中俄国营媒体让疫情和“黑人之死”的报道变得“混乱”的情况下才宣布实施的。报道还声称，尤其是“中国官媒”，在过去一周频繁用美国发生的抗议活动来质疑美国官员“双标”，为何赞扬香港示威者而批评美国抗议者。
但事实上，那些曾力挺香港暴徒的美国议员，在面对本国骚乱时都集体变脸了。甚至有人开始装傻，直接无视当下正在发生的抗议活动，声称他“
什么都没看见
”。
美媒politico报道截图
格莱谢尔还表示，尽管中国中央电视台、新华社、《今日俄罗斯》等媒体现在会被贴上标签，但这份名单是“动态的”，会随时间变动，被标签的媒体也有渠道可以上诉。
他还说，有一些媒体可以是由国家资助，但被认为是独立的，如英国BBC。
路透社报道称，脸书表示不会给任何总部位于美国的新闻机构贴上标签，因为即便它是由美国政府资助的媒体，但它仍拥有采编独立性。
而到了今年夏季晚些时候，脸书还将禁止中俄和其他国家的国营媒体在美国大选前购买广告。美媒politico指出，脸书没有提供具体时间，但其实这些媒体很少购买针对美国的广告。
与此次积极干预形成鲜明对比的是，尽管面对外界大量批评声，脸书依旧选择对自家总统多次发表的虚假、煽动性言论“不作为”。一周前，推特出手“整治”特朗普时，脸书CEO扎克伯格还替特朗普出头，声称社交平台不应成为“事实的仲裁者”。
之后面对特朗普发布的多条煽动性贴文，脸书也不做任何干预，引发自家员工抗议以及民众的强烈批评。美媒politico报道认为，脸书此时推出标签措施，不太可能平息人们怒火。
智库机构大西洋理事会旗下数字取证研究实验室主任布鲁基（Graham Brookie）表示，“从过去两周发生的事来看，贴标签一事与脸书CEO一直来提倡的大相径庭”。
而《今日俄罗斯》则很快发布声明指责脸书虚伪，称“一家长期与美国政府勾结的美国公司，在告诉全世界能说什么、不能说什么，这就是技术审查和独裁的定义”。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。