简体中文
美国《世界政治评论》(WPR)网站3月17日报道称，中国在十多年前成功应对全球金融危机时的目标不是寻求全球主导地位，而是为了满足民众最基本的需求。这方面，美国有很多需要学习的地方，尤其是中国在培育人力资源和提供公共产品方面的努力。
文章称，2007年开始的美国银行业次贷危机，到2008年演化为一场全球性的金融危机。面对严峻挑战，中国率先采取行动，成功应对了危机导致的风险。
经济史学家亚当·图泽在他2019年出版的《崩溃:十年金融危机如何改变世界》一书中写道，2010年至2012年间，中国政府只在一个中等规模的省份——人口5700万的湖北——就投入了大约1.2万亿美元的资金。
投资于人
外界一般认为，中国的投资计划为国家基础设施建设注入了大量资金，拓宽了其世界领先的高速铁路网，并新建了大量高速公路和机场。
但这远非全部。在中国以外，不太为人所知的是中国如何在应对金融危机时投资于本国人民——这意味着投资于公共福利，特别是针对低收入群体和贫困人口。
图泽书中介绍，中国新建了2000所县级医院和5000所乡镇诊所，同时将全国医疗保险覆盖范围从30%扩大到90%的农村人口，建设了大量新的保障住房，让普通人的口袋里有了消费资金。
与近代史上任何大型经济体相比，中国更好地展示了投资于本国人民的收益。
就在2008年危机之前，以市场汇率衡量，中国的GDP约为美国或欧盟的三分之一。四年后，中国的经济规模已经达到欧盟的一半，稍低于美国经济规模。
报道说:“不管美国政客是否觉得他们有能力承认这一点，中国已经展示出了与之竞争的最佳方式。”
当今世界的竞争首先是以人力资源为中心的竞争。
报道说，要想在竞争中取得好成绩，就需要不断投资，提高教育水平、人工技能和更广泛人口的基本生活条件，而不是让几乎所有的新财富都集中在少数人的手中。
当前，拜登政府1.9万亿美元雄心勃勃的纾困计划包括彻底重建美国被严重忽视的基础设施，以及强调所谓的“公平”，即为历史上受到歧视或被剥夺发展机会的人群提供更多帮助。
报道说:“这标志着自20世纪60年代以来，减少贫困首次成为美国政治的主要重点。”
公共服务领导力
报道说，中国应对2008年金融危机的目标不是寻求全球主导地位，而是为了满足民众最基本的需求。美国必须学会通过在道义上找到更多的目标与中国竞争。
最近几天，各大新闻头条都是华盛顿正与印度、日本和澳大利亚合作，与中国竞争，在亚洲各地提供新冠疫苗。
文章称：“这一信息似乎既不必要又适得其反。”
作者认为，在这样一场全球健康危机中，美国通过促进全球健康来做正确的事，并让人们看到美国做了正确的事，这就足够了。
“试图让中国成为重要公共服务产品(比如新冠疫苗)供应方面的竞争对手，从而损害中国的利益，只会削弱华盛顿的努力，”报道补充说。
事实上，当美国试图找回领导力时，它也应该公开为中国向全球提供公共服务产品鼓掌。美国也许会发现，通过这种方式，它会赢得更多的朋友，并以积极持久的方式影响更多人。