举报制假售假，应受到善待而非“贴钱还被打”

“心里难受，很委屈，想哭……”据大象新闻报道，今年25岁的连云港男子吴强，2018年4月举报了自己购买的32吨饮料为假货。

但之后，他的麻烦不断。先是饮料被封在自己的仓库近3个月无人问，随后他不停地反映此事，希望端掉造假窝点，反映过程中又被警车里下来的8人殴打受伤。如今他的经济损失仍没有得到补偿，目前他还在坚持反映。报道一出，引发网友热议。

事实上，吴强的遭遇并非首次被媒体聚焦，其曲折经历从媒体报道就能窥见一二：去年4月，中国之声等媒体就报道“江苏男子举报32吨假饮料却贴钱卸货、租仓库”，当地警方称正在研究为吴强申报司法救助，为其解决实际困难。但“旧事”没能解决，吴强又遭新的打击——《小伙举报32吨假饮料后麻烦不断，1年后被警车上下来的8人暴打》。

这未免让人遗憾：媒体也报道了，官方也回应了，为何当事人的正当诉求仍未得到满足，还遭到疑似报复？

吴强举报的是假货，近几年，从中央到地方，加大对制假售假的打击力度有目共睹。从呈雷霆之势的打假专项行动，到食品制假售假“直接入刑”，打击强度不断加码。去年国务院政府工作报告更是明确要求，依法打击制售假冒伪劣商品等违法行为，让违法者付出付不起的代价。在当下，鼓励举报制假售假、奖励“吹哨人”的制度机制也是渐次完善。

在此背景下，像吴强这样的举报假货者，理应得到善待。可他在现实中的境遇，显然跟“善待”二字不沾边。

无论是当地执法部门让报案人“贴钱卸货、租仓库”，还是在售假嫌疑人被外地警方刑拘后才给出立案通知，抑或向上反映问题时遭8名不明人员殴打——2019年4月24日，他刚从国家信访局走出大门不远处，就被人暴打……都不是举报者应得的“厚待”。

国家层面明确的“让违法者付出付不起的代价”，在这里却变成了让举报者付出“付不起的代价”，这既伤害了举报者的权益，也不利于整个社会制假售假治理的推进。可以说，任何一个举报者遭遇不公对待，都是对社会正义的伤害。

眼下，对于此事中的诸多疑问，有关方面当尽早给出公平交代。这关系到吴强个人的合法权益，也关系到举报者的积极性和信心。

善待举报者，不让举报者“心里难受，委屈，想哭”，这是法治社会该亮明的底线、应给人的预期。这需要兑现在每起个案中。此案已过去两年多，且横生枝节，现在是时候有个“光明”的结尾了。