简体中文
4月14日凌晨，美英法以打击化学武器使用为由对叙利亚发动空袭，使得叙利亚局势更加混乱。而对于空袭之后，是否再次进行打击或者有其他的举措，美英法表达的观点却相互矛盾。美国扬言已经再次做好空袭叙利亚的准备，英国则表态没有再次动武的打算，法国总统马克龙称，已经说服美国在叙利亚长期驻军，而美国却说并没有改变驻军的计划。显然，对于叙利亚局势，美英法有各自的盘算。我们来看看各大媒体的观点。
德国《世界报》：美英法缺乏共同考量
对于特朗普而言，叙利亚空袭能有效的转移“通俄门”和国内舆论的压力。对于马克龙来说，打击叙利亚有利于体现法国的大国影响力，更能为其地中海战略布局。在脱欧的背景下，英国自然也不愿置身事外，叙利亚事件已然成为英国加深与美国盟友关系的契机。然而，空袭过后三国释放的混乱信息说明美英法在叙利亚问题上没有共同的战略考量以及长期的打算。
美国 《纽约时报》：美国及其盟友存在分歧
到目前为止，美英法对于叙利亚未来的掌控力仍然是未知之数，美国与盟友存在内部分歧。美国希望中东的盟友可以多出力，包括承担更多经济上和军事上的责任，但是沙特等国并没有响应。而欧洲的盟友却期盼美国多出力，法国马克龙曾表示已经说服美国在叙利亚长期驻军，而白宫则表示，马克龙可能误解了谈话的内容，美国是想尽快从叙利亚撤军。
卡塔尔 半岛电视台 ：空袭行动收效甚微
叙利亚经过七年内战，已经是满目疮痍。对于这个到处都是废墟的国家，狭隘的军事行动对于叙利亚的安全局势并没有太大的影响。鉴于沙特、阿联酋、卡塔尔等海湾国家明确表明不会在叙利亚境内作战，美国也打算撤军。而俄罗斯、伊朗、土耳其已结成联盟，积极商讨叙利亚战后事宜。由于西方在叙利亚并没有自己的战略布局，美英法的空袭实际上是收效甚微。
中国 《新华社》：担心触怒俄罗斯？欧盟呼吁和平解决叙利亚危机
在叙利亚发生化武袭击后，欧盟曾在声明中认定叙利亚总统巴沙尔•阿萨德政府应承担责任，“理解”美法英对叙动武，威胁将进一步制裁叙方。但4月16日欧洲联盟成员国外交部长发表联合声明，呼吁各方以政治途径化解叙利亚危机。荷兰外交大臣斯特夫•布洛克更是在13日在俄罗斯与俄外长谢尔盖•拉夫罗夫举行会晤。
美国扬言将对俄罗斯实行新一轮制裁，制裁对象为美方认定向叙提供化武物资的企业。而欧盟16日的外长会议没有讨论对俄制裁。据媒体猜测，由于一些欧盟成员国与俄罗斯有复杂联系，并且俄方是欧盟重要天然气供应方，因而它们担心反应过激，触怒俄罗斯。
中国 《亚太日报》：英法追随特朗普空袭或将害人害己
英法参与空袭的主要目的是巩固欧美关系，英法参与空袭向美国显示了军事实力，有利于脱欧的英国以及领导欧盟军事整合的法国在安全上受到特朗普的重视。其次，西方争夺对叙利亚问题的掌控则是英法参与行动的第二层考量。英国与法国历来在欧洲国家中重视本国在中东作用，现任领导人也对此有所延续，法国总统马克龙在上台后不久访问中东，并曾试图协调地区热点问题。
但是，近年来欧洲国家遭遇难民危机且频遭极端势力恐怖袭击，这都与粗暴干涉中东北非局势、极力推动政权更迭甚至动武，造成地区失序、百姓流离进而播下仇恨美欧的种子有很大关系。未来英法若继续追随美国的武力干预脚步，则很可能让欧洲再次吞下自己以前一手种下的苦果。
（来源：亚太日报综合）
