简体中文
亚太日报评论员孙成昊****
近期，美国芝加哥市将迎来历史上第一位非洲裔女市长洛丽·莱特富特。根据芝加哥选举委员会网站，莱特富特在超过70%的选区中得票率高达74.2%，以绝对优势击败对手托妮·普里克温克尔。
莱特富特身上的标签众多，包括非洲裔、女性、同性恋、政治圈外人等等，正如这位56岁的前助理检察官所说，自己是一位“自豪的非洲裔女同性恋”。尽管这次只是选举芝加哥市市长，但足以体现出当前美国政治中“身份政治”的重要性。
尤其是在当前的美国政治生态中，民主、共和两党在“身份政治”上的分裂与对立十分明显，从长远看影响深远。2016年，特朗普异军突起、杀出重围，正是抓住了“沉默的大多数”，牢牢把握了美国信奉新教的盎格鲁撒克逊白人对全球化的抵触、对贫富差距日益扩大的不满、对华盛顿政治低效的愤怒以及对“一代不如一代”的沮丧。特朗普以直抒胸臆、简明扼要的方式回应了这些人的诉求，将诸多“建制派”参选人挑落马下，并在执政后强势兑现竞选承诺。民主党看在眼中、急在心里，对于特朗普所定义的“美国”和“美国优先”颇为不满。
2018年落下帷幕的中期选举恰恰是以民主党为代表的多元身份人士成功“复仇”的一次证明。民主党所汇聚的不仅仅是反对特朗普政策的参选人，更多肤色和信仰的人正成为挑战共和党的中坚力量。如果说“蓝色风暴”不够明显的话，那么民主党在本次选举中刮起了一股难以忽视的“粉色风暴”。
在美国历史上，首次有超过100名女性进入众议院，其中超过30人是从共和党手中夺走席位的民主党新议员。在身份的背后是不可兼容的政治诉求，白人男性占多数的共和党议员与特朗普并肩作战追求所谓“美国优先”，而族裔、性别更为多样的民主党人则借着“反特朗普”的“草根”浪潮趁势反扑。两党“身份政治”背后的冲撞还将长期主导美国国内政治，也将成为2020年总统大选的主线之一。
然而，无论是从中期选举的情况看，还是现在民主党竞选人争先恐后角逐2020年大选的态势看，虽然美国女性、少数族裔、青年一代的觉醒在民主党身上体现得淋漓尽致，但是民主党仍然处于整合各类“身份认同”的阶段。民主党可以通过“身份政治”打赢中期选举的阶段性战役，然而在总统大选时，倘若无法凝聚多数共识，散乱的“身份认同”只会沦为针对特朗普的“应激反应”，变成共和党支持者口中民主党“分裂美国”的证据，进而成为民主党重夺白宫的严峻挑战。
目前在民主党拥挤的17位竞选人池子里，已经有6位女性竞选人，其中包括曾经强调声称自己拥有美洲原住民（印第安）血统，并将自己作为少数族裔的政治代表伊丽莎白·沃伦，还有选择在马丁·路德·金纪念日宣布参选的卡马拉·哈里斯。哈里斯是第一位宣布参加2020年美国大选的女性非洲裔美国人。随着女性竞选人的增多，男性候选人也不得不面对性别方面的“身份”问题。
在美国政治中，性别往往又与族裔问题交织在一起，越来越多的民主党选民意识到了这一点，更加关注性别、族裔、性取向等方面的议题。与此同时，民主党自身的族裔构成也变得更加多元，根据皮尤研究中心的数据，2017年有近40%的民主党选民不再是白人，1997年这个比例才只有24%。
然而，大选不同于中期选举，对于民主党而言，更为聪明的做法不是主打“身份政治”牌，而是回归议题本身，不应让“身份政治”成为竞选的主旋律。民调显示，选民更愿意在一些经济议题上投民主党一票而不是文化议题。两党争夺激烈的中西部白人选民关心的恰恰就是经济议题。
前总统奥巴马在2012年谋求连任时尤其强调经济，因此拿下了密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康辛州。希拉里·克林顿2016年大选时却输掉了这三个州，就是因为她在竞选期间与特朗普在族裔和身份问题上争论不休。“身份政治”牌固然可以团结一部分反对特朗普的少数族裔选民，但不应成为民主党重入白宫的王牌。
作者简介：孙成昊，中国现代国际关系研究院美国研究所助理研究员。主要研究方向为美国政治与外交，参与撰写《国际战略与安全形势评估》《太平洋足够宽广：亚太格局与跨太秩序》《美国大势》等著作，译有《国家不安全：恐惧时代的美国领导地位》、《操纵世界的手：美国国家安全委员会内幕》、《西方情报机构与苏联解体》等译著。
亚太日报观察专栏作者均为国际问题专家及资深新闻从业人员，长期从事国际研究和报道，他们秉承亚太日报原创、独家、深度、开放、联动的理念，以独特的视角评述当今国际大事。
（来源：亚太日报）