简体中文
香港《南华早报》1月25日刊发评论文章称，同样受到疫情的冲击，中国的团结和美国的撕裂形成鲜明对比。全文编译如下：
《南华早报》文章截图
文章称，去年7月，哈佛大学肯尼迪政府学院阿什民主治理与创新中心发布了一份非同寻常的调查报告。这份名为《理解中国共产党韧性：中国民意长期调查》的报告追踪了中国民众在不同时期对中国各级政府的满意度。
调查显示，从2003年到2016年，中国民众对中央、省（直辖市）、市县、乡镇四级政府的满意度均有所提升。2016年，中国民众对中央政府的满意度高达93.1%，其他三级政府的民众满意度均超过70%，省（直辖市）、市县、乡镇四级政府的满意度分别为81.7%、73.9%和70.2%。
在吉林省通化市东昌区某超市内，志愿者杜思成（中）与同伴核对配送订单信息（1月24日摄）。新华社记者 许畅 摄
最初，中国应对新冠疫情的某些严格措施，引发西方政界和一些民众的敌意和批评。然而，在国内，大多数中国人都看好他们的政府。
去年4月，加拿大约克大学社会学系助理教授吴志明（Cary Wu）对近2万名中国公民进行了有关政府处理新冠疫情的调查。报告总结说:“总体来看，中国民众对政府在抗击疫情中的表现非常满意。"
吴志明表示：“当公民对政府的工作方式有较高的满意度时，他们也会变得更信任政府。”
1月6日拍摄的电视画面显示，美国华盛顿国会大厦内的工作人员应对闯入者。新华社记者 刘杰 摄
相比之下，美国Axios-Ipsos公司本月进行的一项联合调查显示，五分之四的美国人——包括共和党人和民主党人——同意美国正在分崩离析的说法。根据民意调查，这反映出美国一系列危机的碰撞——“疫情大流行、经济衰退、红蓝两党脱钩、种族不平等、国会暴动以及随后的第二轮总统弹劾”。
美国新任总统拜登在其就职演说中呼吁美国团结起来:“我们可以联合起来，停止喊叫，减少愤怒。因为没有团结就没有和平，只有痛苦和愤怒，没有进步，只有令人精疲力竭的愤怒。没有国家，只有混乱的状态。这是我们面临危机和挑战的历史性时刻。团结是前进的道路。我们必须以美利坚合众国的名义迎接这一时刻。”
但事实上，几乎一半的美国选民并未投票给拜登，在这些选民中，有相当一部分人认为他“窃取”了选举。如果没有疫情，或者不是特朗普应对疫情不力，他很可能会再次当选美国总统。
不过，并不是拜登、特朗普和他们的政治盟友在美国制造他们所谴责的分裂。他们只是回应或利用了这种分裂。
工作不稳定、工资下降、经济不平衡扩大、种族不平等，以及一种普遍的看法——即经济和政治体系被操纵而不利于小人物——这些都是美国社会撕裂和冲突的根本原因。
文章最后说，如果你相信一个国家的力量必须来自于它的团结，那么美国人在他们的国家与中国的竞争中可能会看到令人不快的意外结果。