简体中文
孟晚舟案再有新进展。
孟晚舟律师指加拿大官员编造证词
据央视新闻3月19日消息，当地时间3月18日，加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院继续就孟晚舟引渡案进行法庭辩论。
孟晚舟的律师在法庭上通过监控录像以及加拿大边境服务局官员笔记等，指出加拿大边境服务局官员向法庭编造证词。
辩方律师指出，加拿大边境服务局的官员故意向警方泄露孟晚舟手机密码等隐私信息，而且还提供给了美国联邦调查局。
此外，辩方律师还从拖延执行逮捕的时间、协助美方秘密调查并事后掩饰事实、非法扣留孟晚舟手机等三个方面，主张加拿大执法部门对孟晚舟的逮捕是非法的。
据CBC多伦多报道，孟晚舟的律师希望负责监督这位华为高管引渡程序的法官得出结论，一位关键的皇家骑警证人拒绝作证，因为他将破坏官方的案件。
在3月18日（周四）向公众发布的文件中，孟晚舟的法律团队表示，他们的客户有权质疑前上士Ben Chang的书面说明，即他没有与美国联邦调查局分享从她的电子设备中获取的信息。
在昨天的外交部例行记者会上，有记者问到，如果中美在阿拉斯加的对话讨论孟晚舟事件，中方期待美方在这个事件上做些什么？
赵立坚表示，中方在孟晚舟事件上的立场是非常明确的。我们已经不止一次阐明了中方的立场。事实早已充分证明，孟晚舟事件是一起彻头彻尾的政治事件。我们敦促美方立即纠正错误，早日让孟晚舟女士平安回到中国。
孟晚舟律师：此案存在程序滥用
另据中新社多伦多3月18日报道，孟晚舟引渡案于当地时间3月17日在位于温哥华的加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院继续开庭。控辩双方开始针对拘押孟晚舟过程中是否存在程序滥用展开法庭辩论。
孟晚舟辩护律师向法庭主张，加拿大皇家骑警在拘捕行动之前以误导陈述或故意隐瞒的方式向法官提交申请临时逮捕令的材料，已构成程序滥用。美方本可采用正常引渡申请程序，但选择了申请临时逮捕令这一加拿大引渡程序中的特殊路径，其理由并不充分。逮捕令申请中有严重信息遗漏和误导，让法官形成孟晚舟已知晓其遭美方刑事指控且随时可能潜逃、需予以立即逮捕的错误印象。皇家骑警官员在了解到孟与加拿大有紧密关联的情形下并未向法官更正误导信息。
辩方律师还在庭上认为，作为执法机构，加皇家骑警与边境服务局无视临时逮捕令“立即逮捕”的要求，对孟晚舟延迟逮捕，其间进行3个小时非常规“入境检查”，意在帮助美国联邦调查局进行秘密调查、获取信息。在此过程中，执法人员违反了法庭命令，也侵犯了孟的宪法权利，因而构成程序滥用。边境服务局本可先推迟海关和移民检查，由皇家骑警先执行逮捕并向孟告知宪章权利，却进行了完全不必要的入境检查，实则开展非法刑事调查。且自2018年12月1日孟在温哥华国际机场被拘捕至今，已过去约28个月，入境审查程序仍未完成。
按照抗辩思路，孟方律师认为此案存在程序滥用，故引渡程序应予中止。辩方为此提出四个分支。在3月1日开始的一周，控辩双方已就第一分支，即政治动机问题在法庭上进行辩论。目前讨论的涉嫌非法拘押问题属于第二分支。辩方认为，加美官方机构对孟的宪章权利存在持续而系统性的侵犯。
此前，华为加拿大公司发表了一份声明表示，在法庭辩论阶段，孟晚舟的辩护律师提出反对引渡的4个分支，分别为：政治驱动、非法拘禁、重大遗漏和错误陈述、违反国际习惯法。
当地时间3月12日，加拿大不列颠哥伦比亚省最高法庭法官做出裁决，驳回了孟晚舟在引渡案中采用华为员工证词的请求。理由是，该法官认为华为员工的证词与美国的有关指控相矛盾。判决还显示，该法官初步接受孟晚舟方要求作为证据的一份专家报告，但需要进一步提供其关联性说明。