当地时间4月6日,美国“弗洛伊德案”庭审进入第7天,4名证人在法庭作证时表示,涉事前警察德雷克·肖万执法时的行为违反了执法部门的处理政策,并涉嫌使用过多武力。
庭审现场
明尼阿波利斯警局的武力使用教练约翰尼·默西尔(Johnny Mercil)表示,肖万跪在弗洛伊德脖子上的行为不符合颈部约束战术规定。他指出,虽然执法人员允许对顽固抵抗的嫌疑人使用颈部约束,但他们应避免用膝盖进行约束,也不被允许对戴上手铐并受到控制的嫌疑人使用此类约束。他说,对戴上手铐的犯罪嫌疑人使用此类约束可能导致其呼吸困难,虽然肖万的行为可被解读成用体重来控制嫌犯,但他的用力点应该远离对方的脖颈处。
明尼阿波利斯警局负责危机干预培训的协调员克·杨(Ker Yang)表示,当有人处于危机之中时,警方必须认识到缓和局势的重要性,他称肖万曾在2016年参与过40小时的危机干预培训课程,课程中警员需要为处于危机中的人缓和局势,以降低风险。
明尼阿波利斯警局的医疗响应协调员兼心肺复苏指导员妮可·麦肯齐(Nicole Mackenzie)则表示,当有人需要医疗帮助时,警员必须提供急救并要求紧急服务,警员需确定对方的反应水平,若对方反应迟钝,则警方需要检查其呼吸和循环功能,若对方没有脉搏,警方需要对其进行心肺复苏。她指出,对方可以讲话并不代表其可以呼吸。
洛杉矶警察局的武力使用专家乔迪·斯蒂格(Jody Stiger)作证时称,肖万对弗洛伊德施加的武力过大。(央视记者 徐德智)