简体中文
据报道，广东崇正拍卖有限公司9月13日推出系列春拍，有人发现，在其中的“古逸清芬·信札古籍文献”专场中，部分拍品是四川省图书馆的馆藏文物。这批拍品的专场图录号是731-776号，内容是多位书法家、国画大师致西南名儒林思进《鱼雁集》中的信札。四川省图书馆对媒体回应称，确定这套收录在《鱼雁集》中的书札文物是图书馆馆藏，但对如何流入拍卖市场等细节，未予以回应。目前，涉事拍卖行决定对系列拍品进行撤拍。
相关资料显示，《鱼雁集》是一个涉及诸多近现代名人通信的集子，包含着非常丰富的历史信息，也是研究中国近代史重要的文史资料，具有较高历史文物价值。《鱼雁集》书札被拍卖，不是说文物流落到私人手上就折损了价值，而是《文物保护法》有明确规定，禁止国有文物收藏单位将馆藏文物赠与、出租或者出售给其他单位、个人。中国文物学会法律专业委员会副会长霍政欣也表示，国有文物不能拍卖。就此看，这次拍卖并不合规。
目前，涉事拍卖行已经撤拍，但有一个问题却无法忽略：被拍文物是如何从四川省图书馆流向拍卖市场的？
根据相关专家说法，馆藏文物流到市面上，大致有两种可能性，一种是经过严格的退出机制，不再以国有文物来收藏；另一种就是失窃。
▲图片来自微信公众号。
对于前者，文物退出的前提是“失去原有价值”，但这显然不符合《鱼雁集》的情况，相关信札仍被大批人视为珍宝。实际上，四川省图书馆在回应媒体时已经承认这批书札属于文物。这就排除了正常退出的可能性。
至于“失窃”的可能，根据《文物保护法》规定，馆藏文物被盗、被抢或者丢失的，文物收藏单位应当立即向公安机关报案，并同时向主管的文物行政部门报告。但现在没有迹象表明，四川省图书馆曾就此事向警方求助，或者向文物行政部门报告。事实上，从眼下的情况下，对于这次文物为何流入到拍卖市场，四川省图书馆似乎也方才是“如梦初醒”，不明所以。
但无论如何，作为《鱼雁集》相关信札的收藏单位，四川省图书馆应该对其何以外流给出一个解释，回应相关质疑。
值得注意的是，涉事拍卖行回应，这批文物不是第一次被拍卖，早在2005年，这一批拍品就已经被拍出。而记者登录全国馆藏文物数据库也未搜到《鱼雁集》相关藏品，这也印证着《鱼雁集》可能早就不在馆藏之列。这是否说明，相关文物在15年前就已经从四川省图书馆流出了？这些年，其没有就这一情况进行说明或上级部门备案？
这些问题有一个共同指向，那就是四川省图书馆可能存在管理漏洞，而且这些漏洞已经延续很长时间，这不禁让人担忧其馆藏状况。
这起拍卖事件已经在文物界引发广泛关注，在这次事件中，四川省图书馆到底扮演何种角色，是否存在失职渎职行为，这都是公众关注的问题，对此，相关部门需以严格调查回应疑点，如果发现了文物犯罪线索，更要一查到底，绝不姑息。
国有文物从四川省图书馆流出，也提醒其他馆藏单位，对馆藏文物应该建立严格的管理制度，遵守严密的报备程序，以避免珍贵文物私相授受，造成难以挽回的损失。