简体中文
【亞太日報訊】之前已經有消息稱三星目前已經停止了相機以及鏡頭的開發工作，未來可能要放棄相機業務，這也應該是第一家放棄做無反相機的廠商，作為在微單剛興起時就迅速發力的廠商之一，幾年過後三星微單的存在感還比不過現在的松下，更別說富士和索尼了，放棄連年虧損的NX產品線似乎也是理所當然。
早在消費DC時代，三星相機的知名度還是非常高，我的第一台卡片機就是2007年買的三星i7，那個時候電視台每天都會放三星的廣告，瀟灑的張東健拿著 i7追著女主跑，給我留下的印像不輸奧林巴斯著名的《Hey，Juliet》，而就在那一年，三星相機在消費級DC市場的占有率為17.6%，而那個時候單反的價格依舊堅挺，用戶也沒有使用手機拍照的習慣，在正在飛速發展之中的消費級DC，這個比例已經算非常不錯的了。
也就在那些年，三星還跟賓得合作過，推出三星自己的單反相機，比如GX10和GX20，采用的也是K卡口，對應賓得的K10D和K20D，不過即使有施耐德貼牌鏡頭助陣，這兩款相機的銷量也很慘淡，因為那個時候給它代工的賓得本身就被佳能和尼康兩家牢牢壓著，自己的情況就更不用說了。
2009年的時候松下發布了全世界第一款無反光板可換鏡頭數碼相機G1，開啟了數碼相機的新時代。而三星緊隨其後，在2010年1月發布了NX10，跟 G1一樣采用了傳統單反的造型，機身額頭凸起，內置電子取景器，寬大的手柄雖然增加了用戶的握持感，但是體積也很大，但是從側面看機身的厚度還是減少了不少，畢竟沒有反光板的存在。與G1不同的是三星采用了更大的感光元件：APS-C尺寸CMOS。要知道那個時候全畫幅相機遠不如今天普及，所以APS-C 絕對是主流配置。
今天說到微單的代表，可能很多人第一反應就是索尼的A系類全畫幅。而之前索尼的微單全部以NEX命名，索尼第一款微單NEX-5發布的時間是2010年5月，比三星NX10還要晚4個月。所以回過頭來看，其實三星在無反市場還是占得了非常不錯的先機。
相機發布了，鏡頭自然也要跟上，三星發布NX10的同時，還發布了20-50mm變焦鏡頭，20mm定焦餅干頭，60mm微距鏡頭和18-200mm大變焦鏡頭，而一年之後更是發布了85mmF1.4這樣的人像鏡皇，雖然當時被人詬病不少，比如銳度不夠以及對角慢，但要知道這個級別的鏡頭直到今天索尼也沒有。
雖然三星在剛發布NX系統相機的那幾年新機不斷，鏡頭也完善得很迅速，而且三星相機做工還是可以，起碼不像三星手機那樣經常被人吐槽，價格也便宜，外形設計方面，除了旗艦機型之外，設計偏中性風格，所以還是聚集了不少人氣，那麼，為什麼到了今天三星微單就賣不動了呢?
首先說說三星的CMOS，熟悉相機的人都知道CMOS幾乎控制了一個相機一半的命脈，索尼是唯一一家能夠滿足高端智能機制造商需求的公司，而三星卻做不到這一點，除了CMOS，畫質還關乎算法，這方面三星更是難以在短期之內迎頭趕上，所以三星在成像質量方面網友給出的評價出奇的一致，那就是：高感無用，畫質一般。
但我覺得CMOS技術以及算法並不是全部，佳能前兩年不也是用祖傳CMOS在撐門面嗎，但是卻能賣得好好的，所以我認為三星的產品始終缺乏一個核心兩點，宣傳也沒跟上，所以才會早就如今的局面。
什麼叫核心亮點?比如索尼可以直接上背照式全幅CMOS，當然你可以認為索尼太強，這麼比較並不公平，那就換奧巴或者松下，M43的CMOS面積比 APS-C要小，但是至少M43對焦速度快啊，針對這個特點做了多少宣傳和洗腦，尺有所短寸有所長就是這個道理。而富士就更直接了，復古造型碾壓其他品牌相機不說，成像質量也是杠杠的，雖然很多用戶糾結富士只是APS-C相機，但富士公司就是抓著“x-trans cmos就是比肩全畫幅”不放。
而你要問三星有什麼亮點?又回到之前我提到過的買的卡片機i7了，除了拍照它還可以看電子書、看視頻，對，你沒看錯，2007年的相機就可以做到這個，但你覺得它是亮點嗎?到了NX時代，雖然鏡頭群豐富，但前面有索尼蔡司，後面有松下徠卡，施耐德在他們面前能算優勢巨大嗎?到了NX210，甚至可以用它來發微博和人人網，往後的機型還能跑安卓系統，這個就更加奇怪了。
所以三星相機給人的感覺就是亂來、不專業，如果說佳能是擠牙膏，那三星就是擠錯牙膏，始終找不到准確的定位，缺乏長遠的規劃，感覺當下什麼流行就按什麼來，出來的產品沒有一脈相承的特性，產品賣不好，也就理所當然了。
