澳大利亚对话网(美国版)11月23日文章,原题:中国击败新冠病毒靠的是科学和有力的公共卫生措施,而不只是威权做法 我生活在一个民主国家。但随着感恩节临近,我渴望在中国见到的那种自由。在中国,人们如今可以自由出行,想去哪里就去哪里。很多美国人或许认为,中国人能够享受这种自由,是因为中国的威权制度。作为一名研究中国公共卫生的学者,我认为答案不止于此。
我的研究表明,中国控制住新冠病毒并非威权政策的结果,而是因为国家重视健康问题。中国从21世纪首次冠状病毒“非典”中吸取了教训。如今在中国,人们旅行、下馆子、看电影,孩子们上学,都不用怎么担心。与此形成鲜明对比的是我们在美国经历的情况。到目前为止,美国的确诊病例已超过1100万,单是过去一周就新增百万。
九十月份时,中国的朋友们给我发来各地美食照片,他们在中秋节和随后的国庆假期四处走亲访友。我当时很羡慕他们,现在就更羡慕了,因为美国人不知道今年的感恩节该怎么过。
我们美国人被告知,中国人现在享有的自由是以服从一套严苛公共卫生政策为代价的,只有专制政府才会制定此类政策。但实际上,这离不开中国经历过类似疫情的经验。2002年“非典”暴发,中国面对突发情况有些手足无措。当时,中国还不具备检测或控制此类疾病的公共卫生基础设施。
“非典”疫情让中国政府认识到公共卫生在保护国民方面的重要作用。那之后,中国加强对公共卫生专业人员的培训,并建立起世界上最先进的疾病监测系统之一。面对此次新冠病毒暴发,中国一开始猝不及防,但随后国家迅速调动资源,三个月内就将境内疫情控制住。中国依靠行之有效的非药物干预措施来战胜疫情。
“非典”暴露出中国公共卫生体系的缺陷,促使中国政府重塑公共卫生体系。新冠暴露了美国公共卫生系统的缺陷。但迄今,美国政府却采取(与中国)完全相反的做法。(作者艾拉娜·尤瑞斯基是美国布兰迪斯大学国际和全球研究项目副教授)
美联社11月23日报道,原题:新冠病毒突然再现后,中国三个城市进行数百万检测 上周中国三个城市发现本地新冠病例后,当局对数百万人进行检测,并采取封锁和停课等措施。随着气温下降,天津、上海和满洲里正采取大范围(防控)措施——尽管与美国和其他国家一波波的感染相比,中国新增病例数量依然很低。专家表示,现在只有中国能做到这一点。(乔恒译)