孫楊奪冠,高盛早就算出來了?

第一財經

text

【亞太日報訊】奧運進行到第6天,中國游泳隊終於開始收羅更多的獎牌。話說,你們不用擔心在裏約中國隊各種衰,因為很多“神算子”之前未卜先知,根據歷史大數據判斷,中國隊這一屆依然會很強。

孫楊奪冠,高盛早算出來了?

8月9日早間消息,孫楊200米自由泳奪冠了!游泳隊還在同一時段收穫了一銀一銅。急忙發朋友圈刷榮譽感,卻不經意發現,原來這是早就被高盛的經濟學家算准了的。而後還因400米自由泳失利而痛哭的孫楊,終於露出了久違的笑容。

對於觀眾來說,這著實令人振奮;但對於經濟學家來說,可能露出的是和張夢雪一樣的撲克臉:嗯,這個結果符合我們做的預測模型。

別以為這些模型是“神棍”,其實是基於過往數據的精准預測。而孫楊和所有游泳隊隊員注意了!你們取得的成績,都會作為高盛下一次修改預測模型的基礎數據。

比如你看,高盛早在一個多月前就發佈的對2016年裏約奧運會的預測和歷史數據分析中,有這麼一張圖:

(圖片來源:高盛;漢化:DT財經)

高盛報告指出,雖然目前看來離美國還有一大截差距,但是近些年來中國游泳隊在游泳專案中進步神速。所以這一次,還是看好中國游泳隊。從圖中還可以看出,澳大利亞在游泳方面的主導力則走弱。

中國獲的五枚金牌,大都在高盛預測中

其實,“神算子”不僅在這一個專案上算得准。

截止北京時間8月11日上午,中國已經獲得233塊bling bling的獎牌,在射擊、游泳、跳水、競技體操、舉重和擊劍獲得獎牌的六個專案中,中國有四個專案(射擊、跳水、競技體操和舉重)在高盛分析中是“最具主導力國家”。

游泳我們剛才已經說過了,妥妥的是美國人的天下。而擊劍也不是中國完全可以主導的強項,但是中國選手孫一文在女子重劍個人賽中還是獲得了銅牌,銀牌獲得者為義大利選手菲亞明戈——而義大利是高盛通過模型算出的擊劍最強國。

模型告訴你,中國這屆奧運能拿幾塊獎牌?

好了,檢驗過“神算子”的準確度後,小編代表廣大吃瓜群眾迫不及待地想問,那麼中國在這屆奧運會最終會獲幾枚金牌和獎牌?(是的我們還是要看結果的……)

高盛的預測是,中國在裏約奧運會上將獲89塊獎牌(其中36枚金牌),僅次於美國位列第二。

(圖片來源:高盛;漢化:DT財經)

但是,別家的看法還是略有不同的。

比如普華永道,預測的比高盛的還要“樂觀”!前者認為,中國這次將獲共計98枚獎牌。

(圖片來源:普華永道;漢化:DT財經)

當然了,兩大機構至少在排名上,都認同中國是獎牌榜第二名。(只不過現在為俄羅斯捏了一把汗,畢竟這兩個預測都是在俄羅斯部分隊員被禁止參加本屆奧運會之前做出的,這個不可抗力,不知道會不會最終影響到俄羅斯的獎牌總數……)

當然啦,世事難料。比賽終究是比賽,總是有很多不確定因素。所以想來看一下,這外國“神算子”看著數字搗鼓出的預測模型,究竟靠譜嗎?

這些預測,看起來還是神准的

這些機構一定是猜到了會有這樣的懷疑,所以為了增強其預測的可信度,高盛和普華永道都把他們預測2012年倫敦奧運會的結果曬出來了。

這是高盛2012年的預測和實際結果的對比,每國實際獲獎牌數是縱軸,之前的預測數作為橫軸,約接近紅色“完美預測線”,表示預測和實際結果越相近。

(圖片來源:高盛;漢化:DT財經)

這是普華永道2012年的預測和實際結果的對比(注意這裏和高盛的橫軸縱軸是相反的,實際獲獎數是橫軸,預測數是縱軸,不過這個不影響對預測準確率的判斷哦):

(圖片來源:普華永道;漢化:DT財經)

圖中可以發現,兩家機構預測中國的時候都是比較准的,中國剛好落在了高盛的“完美預測線”(預測結果=實際獲獎數)上,也在普華永道的“完美預測線”附近。

但是兩家機構在預測美國、俄羅斯、英國的時候都發生了些許偏差,且偏差的方向還剛好一致:將美國預測得比實際情況好了一些,也把俄羅斯和英國預測得比實際情況弱了一些。

不過無論如何,這兩家機構的模型參數還是相對可靠的。

高盛表示:

我們的模型計算的變數包括各國的成長環境指數(Growth Environment Score,GES),人口,往期選手表現,和是否為主辦國。

其中,“成長環境指數”是高盛編制的,綜合追蹤記錄影響一國生產力和增長力的經濟、政治、制度相關因素的指數。這個指數自1996年以來,每年更新一版。

普華永道表示:

我們的模型計算的變數包括各國在過去幾屆奧運會中的表現,各國的購買力平價GDP,以及是否為主辦國。

所以呢,除了評價一國經濟實力的部分,高盛用了一個神秘的指數、普華永道用的則是平易近人的購買力平價GDP,兩家機構模型納入的變數差得不多,這或許可以部分解釋為什麼二者的預測結果如此之像。

要注意這個“主辦國效應”

眼尖的小夥伴一定發現了,這兩家機構同時考慮到了“是否為主辦國”這一因素。

這個因素真的是大寫的重要!高盛還為此給它取了個名稱,叫“主辦國效應”(Host Effect)。

下圖的柱子表示的是,奧運會主辦國的獎牌獲得數,與改過在此前一屆奧運會中的獎牌獲得數的比較。你們看這個差距……還是炒雞明顯滴。

(圖片來源:高盛;漢化:DT財經)

在自己國家比賽肯定更有天時地利人和,同時呢觀眾的加油助威也特別重要,另外有一些比賽專案,主辦國運動員可以享有不經過週邊賽而直接進入決賽階段的資格,這也從一定程度上增加了這些國家運動員獲獎的概率。

所以今年這屆奧運會,巴西可能也會獲益良多。