張東健、PSY、金秀賢等韓星將會出席仁川亞運會開幕式演出。
(新華社記者 林德韌、李麗、李錚)仁川亞運會正在一步一步走近,整個亞洲的目光也正在向這一四年一度的體育盛會聚集。仁川、韓國、亞運,這些關鍵詞組合成了一連串新的亮點,未來的兩周,這些亮點也將為亞洲乃至世界的體育迷們一一呈現。
看點一:開閉幕式“星光是否夠亮?
早在數月之前,仁川亞運會的開閉幕式就已經成為熱炒的話題之一,因為將要亮相開閉幕式的明星實在太多。事實上,每次大型運動會的開閉幕式都是舉辦地彰顯本地、本國文化的主戰場,這次的仁川也不例外,亞運會的開閉幕式將成為展示“韓流風采、推介文化軟實力的舞臺。在開幕式演出中,韓國頂級藝術家將齊齊登場,包括音樂劇演員玉珠鉉、韓國國樂演奏家安淑善以及著名小提琴、中提琴、鋼琴演奏家等都將登臺獻藝。此外,國技院將展示跆拳道,傳統藝術家將表演有“韓國京劇之稱的“板索裏。著名演員李英愛、張東健、金秀賢,歌手“鳥叔、JYJ、EXO、Bigbang、CNBlue、 SISTAR等都將助力開閉幕式演出。
其實不光是開閉幕式,在賽前、賽中、賽後,韓國都將自己的文化宣傳放到了重中之重的位置,街頭巷尾也都會不斷看到金秀賢等明星的宣傳畫。群星璀璨中,哪顆“星將發出最奪目的光芒?
看點二:“孫樸大戰誰能笑到最後?
同作為當今世界泳壇的頂尖級人物,孫楊和樸泰桓的對決無疑是仁川亞運會各項比賽中的大熱點。在比賽開始之前,組委會為記者們提供了一份“高需求比賽門票申請的清單,其中游泳比賽就佔據了清單的一半,其關注度可見一斑,這其中,孫楊與樸泰桓的對決是最大的賣點。在兩年前的倫敦奧運會上,孫楊在男子400米自由泳中力壓樸泰桓,拿下中國男子游泳奧運第一金。此番樸泰桓主場作戰,就連比賽場地都是用他的名字命名的,這樣的動力和壓力之下,“孫樸大戰勢必會擦出更加猛烈的火花,讓觀眾一飽眼福。
看點三:誰是亞洲新飛人?
劉翔無法參賽讓仁川亞運會田徑賽場的星光黯淡了不少,不過張培萌和蘇炳添的百米“飛人大戰依然可成為亞運會跑道上議論的焦點話題。27歲的張培萌去年在莫斯科田徑世錦賽男子百米半決賽上跑出10秒整的佳績,創造了中國人最快百米速度。蘇炳添則在今年初進行的世界室內田徑錦標賽男子60米比賽中闖入決賽,不僅成為在世界大賽上首次闖入短跑項目決賽的中國男選手,並且在決賽中打破了由自己保持的該項目全國紀錄,並獲得第四名。在四年前的廣州亞運會上,勞義的一飛沖天讓中國在最受關注的亞洲“飛人大戰中笑到了最後,此番張培萌與蘇炳添的“雙保險也將讓中國隊在這個項目上底氣十足。
看點四:中國三大球能否守住最後堡壘?
廣州亞運會上,中國男籃、女籃、女排均摘得冠軍,在亞運會舞臺上為中國三大球捍衛了榮譽,不過4年過去,情況發生了很大的變化。中國男籃在亞運會奪冠之後每況愈下,隨著王治郅等一批老將的退出,男籃先後在亞錦賽、東亞運動會、亞洲盃等比賽中無緣冠軍,亞洲霸主地位盡喪,目前參加亞運會的這支中國男籃主要由年輕隊員組成,在韓國、伊朗、中華台北、菲律賓等強敵環伺的情況下,奪冠難度極大。中國女籃在去年年末進行的亞錦賽上兩次不敵韓國隊,此番派出以國奧隊為班底的年輕隊伍,奪冠形勢同樣不容樂觀。由於與世界女排錦標賽衝突,中國女排和日本女排都只派了二隊參加仁川亞運會,主場作戰的韓國女排成為了奪冠最大的熱門。男足、女足、男排在亞洲已多年難求一冠,因此中國三大球在亞運會上面臨著一場“無冠危機,能否守住亞運會這一最後堡壘將是中國球迷關注的焦點。
看點五:金牌榜傳統格局是否有變?
從宏觀層面上看,由於自身的強大實力,中國、韓國、日本包攬金牌榜、獎牌榜前三名的懸念不大,畢竟從1982年以來中國隊就從未讓金牌榜榜首的位置旁落,韓、日相對於其他代表團的優勢也異常明顯。不過由於新老交替、大賽練兵等各種因素的疊加,中國隊恐怕難以實現廣州亞運會狂攬199金的盛況,韓國和日本代表團都在賽前半官方地預測了他們的金牌目標,東道主90塊,日本50塊,比上一屆均有增加。尤其是韓國隊,在主場作戰、人員齊整的情況下,能在多大程度上縮小與中國隊在金牌榜上的差距將是非常引人關注的話題。
看點六:國乒新陣容能否延續“七金奇跡?
包攬全部7金,這是中國乒乓球隊在廣州亞運會上創造的輝煌戰績。本屆亞運會中國隊鍛鍊新人的意圖十分明確,大滿貫得主張繼科與男單衛冕冠軍馬龍雙雙無緣男單賽事,李曉霞由於身體傷病原因沒有報名,入選女隊的五人——丁寧、劉詩雯、陳夢、朱雨玲和武楊全部為90後選手。對此,國乒總教練劉國梁表示,寧可冒風險亞運丟金,也要為2016年裏約奧運會鍛鍊年輕選手。在日本年輕選手逐漸成熟、韓國隊穩定在高水準的情況下,年輕的中國隊再演“七金奇跡的難度極大。
看點七:“瘦身能否使亞運會找到發展新路?
從廣州亞運會的42個大項,到仁川亞運會的36個大項,亞運會的“瘦身計劃正在大刀闊斧地進行著。關於亞運會規模是該縮小還是擴大的問題一直是業內爭論的重點話題。本屆亞運會上“砍掉的6個項目均為非奧項目,這也暗含了亞奧理事會對亞運會改革的一個方向,畢竟相對於地區特點濃郁的非奧項目,奧運項目的開展範圍相對來說要普遍一些。但這樣的“瘦身也帶來了一個問題,那就是亞運會若辦成了“小型奧運會,那麼“亞洲的特點何在?這樣的“瘦身是否真正起到擴大亞運會影響力的作用?如何為亞運會未來的發展找到一條可行的新路,將是仁川亞運會承擔的重要任務。