简体中文
亚太日报 书一
上周，在一场关于个人牺牲是否能在应对气候变化的斗争中产生实质性影响的辩论中，微软创始人比尔·盖茨强调了他的观点，“贫穷的生活方式”或成为素食主义者可能会减少温室气体排放的观点不可取。他进而表示，期望通过全球能源需求下降，或要求人们停止吃肉来解决气候危机是不现实的。
比尔盖茨上周在印度发表讲话时表示，气候日益恶化，也许你会听到人们说“我们过度消费了”和“也许我们不应该再旅行了”等类似言论，然而我们不能指望人们降低生活标准来解决气候问题。他继而表示，指望通过限制肉食消费等个人选择来解决气候危机是不现实的。
在接受印度快报采访时，比尔·盖茨称：“所有印度人都会变成素食主义者吗？所有美国人都会成为素食主义者么？我不指望如此就能解决气候问题。”
许多人都认可气候变化是一个很严重的问题，难以依靠个人生活方式的改变来彻底解决。美国气候特使约翰·克里也表示，为了实现排放目标，需要开发新技术。“为了在2050年或2045年前达到净零排放，必须减少的50%排放量将来自我们尚未开发的技术。”
克里还提到了核能创新TerraPower公司，这家由比尔·盖茨创立的公司正致力于研发先进的核裂变反应堆。“比尔·盖茨正在推进小型模块化反应堆项目，该项目充满了可能性。我们将尽快找到实现零排放的途径。”
如果没有技术上的突破，个人在能源和排放方面的行动终将落空。环保非营利组织CDP 2017年的一份报告表明，全球70%的温室气体排放量仅由100家公司产生，排放量最大的是石油巨头埃克森美孚、壳牌、BP和雪佛龙。尽管人们很容易将全球气温升高归咎于石油公司，几十年来他们都很清楚这一后果，但事实上，这些公司的主要产品仍然有大量客户。
与盖茨的观点相反，联合国长期以来一直主张在选择生活方式时，应当考虑该种行为是否会导致全球气温上升。另一方面，虽然大规模化石燃料转型可能有助于减缓气候变化，但不能从根本上解决问题。
美国国会研究局分析《降低通胀法案》的气候条款时发现，该法案预计在2030年之前，美国的温室气体排放量减少24%至30%，远未达到拜登承诺减少50%至52%的目标。
（来源：亚太日报 APD NEWS)