简体中文
英联邦是以数十个前英国殖民地为主要成员国的国际组织，以英国女王伊丽莎白二世为名义上的元首，至今已有将近70年的历史。除了首脑会议和部长级会议，英联邦国家之间还会互派高级专员，举行运动会等，例如澳大利亚就在本月主办的第21届英联邦运动会。
在此次英联邦运动会进行得如火如荼之际，一些英国政客指出，令几十个文化不同，甚至偶有冲突的国家和平地聚集在一起并非易事。作为英联邦和十余个成员国名义上的元首，伊丽莎白二世理应凭此获得世界和平领域的最高荣誉——诺贝尔和平奖。提出这一建议的包括英国的豪威尔勋爵，以及工党议员弗兰克·菲尔德等。
菲尔德议员表示：“在过去60年里，为保证英联邦的良好运转和生机勃勃，女王在外交上尽心尽力……如果这都没有资格获得诺贝尔奖，那真是难以想象还有谁可以得到诺贝尔奖。”
在上个月公布的对英联邦的年度致辞中，伊丽莎白二世重申了自己对英联邦的信念：“通过观点的碰撞、从不同角度看人生，我们互相增进了理解，也会为了共同的未来更紧密地合作。”
知情人士表示，英联邦内多个成员国已经开始讨论提名女王获奖。在下周于伦敦举行的英联邦首脑峰会中，让女王获得诺贝尔和平奖提名预计还会成为议程之一。
《卫报》援引英联邦历史学家阿什利·杰克逊的观点称，伊丽莎白二世没有让这个组织变为单纯增进英国利益的白人俱乐部，反而帮助它成长为一个由主权国家参与的多民族社群。他充分肯定了英国女王在软实力方面做出的贡献，称赞其通过她自己设计和创建的国际形象很好地协调了英联邦成员国之间的关系。
但另一方面，也有分析人士认为这样的提议过于荒谬。伦敦大学英联邦研究中心主任菲利普·墨菲对英联邦的价值提出质疑。他认为英联邦难以摆脱大英帝国的阴影。除了共同的历史以外，各成员国难以蜕变成因为共同的价值观而凝聚起来的团体，因此也就无从谈起女王为全球利益做出显著贡献。
还有人认为，反正如今诺贝尔和平奖的门槛很低，让女王获奖也无可非议。不过考虑到奥巴马刚一上任就获得提名并在2009年获奖、欧盟在深陷债务危机时于2012年获奖，《每日邮报》专栏作者罗伯特·哈德曼提醒指出：女王理应考虑再三，毕竟现在获得诺贝尔和平奖很有可能成为被嘲笑的对象。
（来源：界面新闻）