简体中文
当地时间6月16日，纽约警方通过推特公开指责快餐店“奶昔小站”员工蓄意在给警察的饮品中下毒，并称警方“受到攻击”。该消息迅速成为全美热门话题。然而，纽约警局侦探长罗德尼·哈里森在调查后表示，纽约警方发布的言论并不准确，“并未发现快餐店员工有任何犯罪行为”。
连日来，包括纽约警方在内，美国多地警察不顾事实真相与合理解释，一再通过推特指责和平抗议者为企图加害警方的“暴徒”，并肆意给示威者扣上“罪犯”的帽子。凡此种种，都在激化着美国社会的种族对立。
而在全美反警察暴力、反种族歧视示威浪潮如火如荼之际，媒体上更是充斥着大量关于示威活动的虚假信息和阴谋论。CNN指出，包括福克斯新闻在内的多家右翼媒体刻意散播虚假信息，意图将和平示威包装成暴力行为，以煽动民众并加剧社会矛盾，从而为其政治宣传目的服务。
△《华盛顿邮报》指出，警方不断利用推特发布虚假信息抹黑抗议者
警察肆意抹黑示威者，捏造“暴徒”形象
在“奶昔小站”事件中，纽约警方发现饮品中含有毒物时，并未如实记录并展开调查，而是主观臆断地把事件视作对警方的谋害和攻击。《华盛顿邮报》认为，纽约警察本该作为法律的守护者，客观、理智地调查此事。然而，他们却知法犯法，忽略了此事为意外事件的种种可能，甚至没有给餐厅任何解释的机会。
事实上，美国警方忽略合理解释，并通过推特无端指责和平示威者的案例早已屡见不鲜。6月1日，俄亥俄州哥伦布警局发布了一张彩色巴士照片，称在车上发现了“球棒、石头、切肉刀、斧头、棍子”等物体，并怀疑该车为示威者提供暴力武器。
△哥伦布警局在推特上提到的提供暴力武器的彩色巴士，实为街头表演者所用
讽刺的是，调查显示该巴士是街头表演者所用。知情人士称，车上的棍棒是为杂耍准备的，斧头则是为巴士燃木炉子配备。此外，切肉刀是用来准备饭菜的，石头则是类似水晶这样的道具罢了。然而，哥伦布警方未能客观执法，不仅忽略了该事件的其他合理解释，还坚持将车上的所有物品都视为暴力示威的证据，这违背了警察的基本道义。
而在6月6日，西雅图警局也发布了一则推特，称示威者向警察投掷“临时制作的爆炸物”。然而，推特配图却只有普通的蜡烛和玻璃——虽然危险，但并非爆炸物，结果引发广泛质疑。
△西雅图警局在推特上发布的“爆炸物”只是蜡烛与碎玻璃
此前的5月31日，堪萨斯城警局在推特上也表示发现了藏匿的砖块和石头，并坚称这是抗议者为暴动而准备的武器。然而调查显示，这些砖块往往只是施工工地的必需品，有些砖块早在抗议前就已在那里了。特别值得一提的是，就算这些砖块可能被用来进行暴力示威，堪萨斯城警方也不该在未经调查的情况下，就将其主观定义为暴力冲突的武器。
总而言之，即便警方对于示威者的部分指控终被证实，这些指控的危险程度也远不及警方所描述的那样。从过往案例看，警方往往是借推特向和平抗议的民众和组织泼脏水，并通过不实猜测和含沙射影的方式，进一步激化与示威者的矛盾。警方职责本该是伸张正义、审慎调查，如今却妄下定论、胡乱定罪，实在讽刺。
右翼媒体制造虚假信息，迎合政治宣传
除美国警界，许多美国右翼媒体也煽风点火，试图利用虚假信息加剧社会矛盾并进行政治宣传。当地时间6月12日，福克斯新闻在报道西雅图抗议活动时，使用了许多数字合成的、极具误导性的图片。这些图片使原本和平抗议的示威者，看上去已经“占领了六个城市街区”，十分“暴力且危险”。
其中，福克斯新闻首页的一张照片显示一名男子从着火的商店旁跑开，下面还配有文字“疯狂小镇”。但经调查发现，该照片实则于5月30日拍摄于明尼苏达州圣保罗。然而，福克斯新闻却错误地用它来体现所谓“西雅图暴力实况”，并借此“妖魔化”示威者带来的“威胁”。
△CNN称，福克斯新闻发布关于西雅图抗议的数字合成的误导性照片
不仅如此，在有关西雅图的其他照片中，福克斯新闻甚至通过数字合成加上了一个全副武装、佩有来复枪的男子形象。福克斯新闻随后发表声明称，该照片6月12日拍摄于西雅图，但《西雅图时报》却尖锐指出，该照片早在5月底就出现在了盖蒂图片的数据库中，进而揭穿了福克斯新闻的谎言。
△《西雅图时报》表示，虚假信息加剧了种族矛盾
福克斯新闻此种手段，代表了众多右翼媒体企图激化矛盾、并将抗议者塑造为“威胁”的叵测居心。摄影报道伦理学专家肯尼·艾尔比表示，福克斯新闻此举十分不妥，且严重违背了媒体道德。他说：“当今社会，实事求是且对事实负责非常重要，媒体这种政治宣传的行为，极端错误地表现在纪实新闻上，是十分不光彩的。”
更严重的是，特朗普总统不仅未能及时批判右翼媒体的煽风点火，还将其虚假、无端、错误的信息加以利用。他将和平示威者称为“国内恐怖分子”，并威胁要用联邦武力进行“清除”。此外，即使特朗普的描述与事实相悖，福克斯新闻依然力挺其言论并为其造势，进一步借发布虚假新闻将和平抗议塑造成暴力行为。
*流言满天飞 ，社会动荡滋生阴谋论 *
近期，关于非裔乔治·弗洛伊德之死的阴谋论也在社交媒体上疯传。弗洛伊德本是因为白人警察暴力执法而死，但有网友却提出“弗洛伊德其实并没有死”这种荒诞不经的奇葩谬论。不仅如此，许多网民更是无凭无据地怀疑弗洛伊德之死为提前编排，抗议者也是因为收了钱才走上街头。
△《纽约时报》称，有关乔治·弗洛伊德事件的虚假信息席卷社交媒体
俄亥俄州立大学传播学教授拉尼尔·霍尔特表示，这些虚假信息都是为了激化在美国燃烧了400多年的“种族问题的火焰”。大西洋理事会数字取证研究实验室主任格雷厄姆·布鲁克则称：“持续关注度以及各方力量的深层分歧，为虚假信息风暴创造了合适的土壤。”布鲁克认为，这些虚假信息和阴谋论会使人们面临的真正挑战变得更加难以解决。
反虚假信息组织“初稿”的执行董事克莱尔·沃德尔表示，人们目前正在经历高度恐惧、不确定感和愤怒，这也为健康信息传递制造了糟糕的环境。此外，研究人员表示，围绕种族问题的紧张态势、空前激烈的两党之争，以及新冠疫情造成的社会动荡，也都是虚假信息泛滥的重要原因。