简体中文
周四（6月15日），英国脱欧大臣戴维斯（David Davis）和欧盟谈判官巴尼尔（Michel Barnier）宣布，英国脱欧谈判将于下周一，也就是6月19日正式开始。
在这之前英国结束了提前大选，民众通过选票对首相特蕾莎·梅及其“硬脱欧”战略表达了不满，把如何脱欧，以及应不应该脱欧的话题重新摆在桌面。
在英国脱欧公投到现在正式谈判即将举行的大约一年间，脱欧效应已经开始显现，为特蕾莎·梅更加谨慎、小心地应对谈判提供了新的理由。
2017年6月9日，英国大选过后，抗议者戴着特蕾莎·梅的面具出现在伦敦街头。图片来源：视觉中国
这是迄今我们已经看到的几个脱欧效应：
越来越多欧盟移民离开英国 移民流入越来越少
英国国家统计局上个月底发布的数据显示，2016年有11.7万欧盟民众离开英国，是六年里的最高水平，比2015年多了3.1万。数据还显示，同期欧洲八国（即捷克、爱沙尼亚、匈牙利、拉脱维亚、立陶宛、波兰、斯洛伐克和斯洛文尼亚）移民到英国的数量为4.8万，同比减少了2.5万，而移出的数量增加了1.6万，达到4.3万。
流入减少流出增加的结果是，当年净移入数量减少了8.4万到24.8万，是2014年以来的最低水平。
德国统计局最新发布的数据显示，2016年英国申请德国国籍的人数增长了361%，系近代历史首次。该统计局认为这与英国脱欧之间的联系“是显而易见的”。
媒体分析称，公投后英镑贬值实际上降低了工资水平、脱欧前景不明加上犯罪率和排外情绪上升，是导致英国对移民吸引力降低的主要原因。
表面上看这对特蕾莎·梅是个好消息，但对正在放缓的英国经济却是一大威胁，因为老龄化问题让该国特别依赖移民。
英国预算责任办公室（OBR）近期预测，到2020-21年，移民减少或给该国带来每年60亿英镑的损失。
英国普通民众已经亲身感受到了这一效应。5月数据显示，英国民众减少了开支，零售额下降、服务业放缓、新车销售量减少。《卫报》称，其主要因素是通胀压力，而推高通胀的一大因素是，过去一年围绕脱欧的消息而导致的英镑贬值。
医护、金融和IT等从业者流失
欧盟移民的减少直接导致英国专业人士的缺乏。英国媒体上周报道说，数据显示，自英国脱欧公投以来，欧盟前来英国工作的护工人数骤减96%。
该数据称，今年4月，只有43名来自欧盟的护士申请来英国从业，而去年7月，这个数字是1303。
英国“全国健康系统”严重依赖欧盟护工。如果来自欧盟的护士数量也跟不上的话，英国各医院将面临严峻考验。英国皇家护理学院5月一项调查显示，英格兰1/9的护士岗位处于空缺状态。工会组织表示，这意味着英国缺乏大约四万名护士。
同样，受脱欧因素影响，英国久负盛名的商学院面临着学者离职、人手短缺的境地。英国《金融时报》6月15日报道称，该国商学院工会120个成员中，近半数已经受到公投的影响，28%的成员表示他们有大量学者计划离开英国。
金融中心伦敦城在这方面的损失可能更大。位于布鲁塞尔的智库Bruegel今年初预计英国或因脱欧损失3万个岗位，而游说团体TheCityUK认为这个数据将高达7万。眼下，一些大型银行等金融机构已经制定了离开英国的计划，英国《独立报》4月底的一篇报道称，包括渣打和摩根大通在内的数家银行将在未来两年将9000多个岗位转移到欧洲大陆。
信息技术（IT）行业也受到了影响。人力资源公司摩根麦金利（Morgan McKinley）这个月最新报道称，受脱欧带来的不确定性影响，大量IT领域候选人从英国转向了爱尔兰。
赴英旅游人数不降反增
不过，有一个群体并没有像去年公投时预计的那样大幅下降，那就是赴英游客。
英国国家统计局（ONS）最新公布的数据显示，今年4月，英国吸引了370万名海外游客，比去年同期增加了19%。不仅游客人数增加，他们的支出也增加了。ONS称，“海外居民今年4月在英国支出了20亿英镑，比去年同期增加了20%。”
这主要受到了公投效应的提振，因为英镑贬值减少了游客在英国旅游的成本。在去年6月底至今，英镑兑美元已经贬值了近14%。
欧洲人对欧盟好感上升
脱欧带来的另一个积极效应体现在欧盟身上。皮尤研究中心周四公布的一项调查结果显示，跟一年前公投时相比，现在欧洲人对欧盟的看法改善了很多。
在德国和法国，支持欧盟的民众比例上升了18个百分点，就连英国人对欧盟的看法也更加友好了，大约54%的英国人对欧盟持积极看法，而一年前这个比例是44%。
路透社称，这个研究与其他类似研究结果一致，对下周将开启谈判的欧盟领导人是个振奋人心的好消息。换句话说，对英国及特蕾莎·梅来说，谈判过程几乎可以确定将是艰难的。
特蕾莎·梅于今年3月触发了里斯本条约第50条。按照规定，无论双方在接下来的谈判中取得什么成果，英国都将于2019年3月底前正式退出欧盟。
在最新这次大选中，特蕾莎·梅的本意是希望扩大其政党在下议院的微弱多数优势，减少党内外脱欧立场异见分子的掣肘，在即将到来的艰难谈判中获得更多主动权。然而事与愿违，保守党不仅丢失了部分议席，现在还不得不与小党组阁联合执政。
《经济学人》评论称，这对脱欧谈判来说是个好消息，因为“硬脱欧”战略已经被选民拒绝，执政党将不得不淡化其“硬脱欧”立场，比起一周前特蕾莎·梅提议的极端路线，双方有望达成更好的交易。
（来源：界面新闻）