简体中文
亚太日报评论员 武剑
美国总统特朗普3月13日晚下令美军联合英国、法国两国军事
力量对叙利亚政府和军事设施进行精准打击，以此作为对叙利亚政府在国内冲突中使用“化学武器袭击”的回应。随后，美国国防部长马蒂斯表示，针对叙利亚的联合打击行动目前只是“一次性袭击”，除非叙利亚政府继续使用化学武器。此外，美国副总统彭斯表态称，美国政府已经做好再次军事打击叙利亚的准备，并将应对叙利亚及其盟国可能采取的报复行动。
英国首相特蕾莎
美方的表态清楚地传递出对于外界关注对叙利亚的军事行动是否会继续的问题将取决于两个关键因素：第一，叙利亚是否会再次发生“化武袭击”事件。第二，叙利亚、俄罗斯和伊朗阵营是否会采取报复措施。
美英法此次军事打击的理由是一口咬定叙利亚政府在战场上“使用化学武器”，但值得注意的是，就在西方发动军事打击前一天，美国防长马蒂斯在国会接受质询时仍表示还在寻找叙利亚政府军使用化学武器的证据。而就在西方发动军事打击当天，首批禁化武组织调查团成员已经抵达叙利亚准备展开工作。从中可以看出，美英法对于“化武袭击”事件的真相似乎并不关心，而它们真正在意的是急于通过这次军事打击来实现各自的政治目的。
特朗普前不久关于从叙利亚撤军的表态引发了来自美国军方和中东盟友的不满，特朗普此番打击叙利亚可以说背后是受到了两方力量的牵制。此外，由于美国众议院议长保罗·瑞安宣布不再参选、中美贸易摩擦重创中西部农村地区大票仓、以及“通俄门”和“艳星门”调查持续发酵，特朗普面对中期选举极为不利的局面，急需通过这次军事行动转移国内舆论视线、讨好共和党保守派势力和选民。
特朗普宣布对叙利亚实施精准打击
特朗普此次打击叙利亚的军事行动之所以得到来自英国和法国两大欧洲盟友的力挺，主要同当前西方与俄罗斯关系全面恶化和美国与欧洲盟友内部出现间隙的背景有关。西方此前围绕“特工中毒案”对俄罗斯形成围攻之势，但俄罗斯不仅以牙还牙采取对等报复，而且通过一系列反击举措迫使案情发生反转让西方未占到便宜相反还丧失颜面。
可见，美英法三国此次联手打击叙利亚是在发泄对俄罗斯“特工中毒案”不满情绪的同时，也是想借此加强因英欧分家、美欧疏离而弱化的向心力。此外，正处于“脱欧”艰难进程中的特雷莎·梅和正面临着改革困境的马克龙也都寄希望从外交领域提升支持率。
美英法此次对叙利亚的军事打击更多是受到了各自国内政治以及西方与俄罗斯对抗的利益驱动，而非叙利亚战事本身。随着完全收复曾威胁首都大马士革的东古塔地区，叙利亚政府已重新掌控了除西北和东北之外的全国大部分地区。尽管西方已经无力扭转叙利亚战局，但却可以继续将叙利亚作为消耗和牵制俄罗斯的工具。
叙利亚驻联合国大使贾法里明确表示，有毒化学物质是在英美等国的帮助下被偷运入叙利亚的。俄罗斯外长拉夫罗夫也发表类似声明，强调“叙利亚化武袭击是在外国机构的扶持下进行的。”如果该情况属实则印证了西方利用“化武袭击”事件武力干预叙利亚的图谋早已有之，而只要叙利亚内战不停止，类似的“化武疑云”戏码一定会再度上演。
虽然美英法此次的军事行动考虑了俄罗斯的感受和反应，三国导弹没有进入俄罗斯的防空区域，但鉴于俄罗斯在叙利亚具有重要战略利益又在叙利亚问题上拥有绝对话语权，美英法无视其再三警告和反对执意打击叙利亚的做法，仍被俄方视为“对俄罗斯总统的侮辱”。俄罗斯驻美使馆已发布消息称，这样的行动不会没有后果。同时，伊朗外交部也警告称这种冒险主义行为将招致区域内外的后果。
可以预见，按照俄罗斯战斗民族的行事风格，针对美英法此次军事行动的反击不会等太久。一方面，俄罗斯可能会支持叙利亚政府加大对叙利亚反对派的打击力度，同时联手伊朗对美国在中东的利益目标和盟友进行“代理人”报复。另一方面，俄罗斯也可能会“声东击西”在欧洲方向对涉及英法的利益、包括乌克兰问题上发起报复。
综上，在美国看来，不论是“化武袭击”还是报复行动这两个决定叙利亚战争走势的关键因素均可能再现，也就意味着叙利亚局势今后将存在进一步升级的风险。
作者简介：
武剑，中国国际广播电台《新闻盘点》节目主编，长期从事国际新闻报道和评论。
华府观察专栏作者均为国际问题专家及资深新闻从业人员，长期从事国际研究和报道，他们秉承亚太日报原创、独家、深度、开放、联动的理念，以独特的视角评述当今国际大事。
（来源：亚太日报）