简体中文
据彭博社9月9日报道，上海美国商会当天发布报告称，在接受调查的200多家制造商中，只有大约4%的制造商愿意将生产转移到美国；超过75%的企业表示，它们不打算将生产移出中国。而就在两天前，美国总统特朗普还在劳动节讲话称“我们损失了数十亿美元，如果我们不和他们（中国）做生意，我们也不会损失数十亿美元”，并威胁对那些离开美国的企业征收关税。虽然美国政客鼓吹“中美经贸脱钩论”的调门越来越高，但在现实前面暴露的虚张声势味道却越来越浓。
绝大部分在华美国企业不考虑将生产从中国迁走，是他们对中国市场投下的信任票。上海美国商会的这份报告称，78.2%的受访在华美国企业2019年实现盈利，近半数受访企业表示其2019年在华营收增长高于在全球的营收增长。尽管49.2%的受访企业预计其2020年在华营收将低于2019年同期水平，却同时有32.5%的企业认为2020年在华营收将高于去年同期。另外，根据美中贸易全国委员会8月发布的2020年度《中国商业环境调查》显示，近七成美国企业对中国未来五年的市场抱有信心，超过九成的企业表示其中国业务仍在盈利，87%的企业没有将生产线搬离中国的计划。这些都表明，尽管遭遇了一些困难，但美国企业仍将中国市场视为巨大的发展机遇。
多数美国企业选择留在中国，也反映出特朗普政府意图用行政手段强推中美经贸“脱钩”很难实现。随着美国大选日益临近，特朗普政府的“中国牌”打得越来越频繁，破坏中美经贸关系的行动也不断加码。9月7日，特朗普在劳动节讲话中称，要将美国建成制造业超级大国，“一劳永逸地摆脱对中国依赖”。今年8月，特朗普签署行政令，升级对华为公司的技术封锁，并威胁将微信、阿里巴巴、抖音等中国企业列入“实体清单”；白宫还以参与中国南海岛礁建设为由，将30多家中国企业列入制裁名单……凡此种种，都是白宫意欲让中美经贸“脱钩”的破坏性行为。
但显然，白宫种种小动作，似乎并没有影响美国企业对中国的热情。8月17日，中国美国商会发布消息，疫情暴发后的第一班包机，将于9月12日从旧金山出发直达北京。据《南华早报》报道，短短几天，就有近200人报名，远超项目启动所需的120人名额。2020年1月至7月，外商在华新设企业18838家，美国在华新设企业最多，多达860家。而在上海美国商会此次进行的调查中，超过三分之二的美企表示，它们可能维持甚至增加现有的员工数量。可以说，是屈从政治口号，还是尊重经济规律，美国企业已经做出了自己的选择。
事实上，中美之间紧密的经济联系，是两国深度参与到当前全球产业分工体系的必然结果。即便是由美国所主导的全球价值链，想要完全从中国撤出，也将是一个成本巨大、损失巨大的工程。美国《福布斯》杂志今年4月就曾指出，让美国企业搬迁，可不是“将各种设备和办公家具打包装箱，运到太平洋另一头”那么简单。相反，这意味着依靠中国低成本获得的利润，都将在他们转移生产时被消耗掉，为此还要多花费上数百万美元。彭博社指出，即便是美国企业真的从中国转移出去，他们的目的地也不会是美国，而极有可能是东南亚国家。
可以说，拿着号码牌、排队等着回中国的美国企业高管们，早就看穿了美国政客们的把戏，不停叫嚣与中国“脱钩”，更多是政客们谋取个人私利的政治话术。美国与中国经贸“脱钩”，意味着要与过去几十年间形成的国际产业链供应链作切割，其带来的天价成本并不是美国及其盟友可以承受的。尤为值得玩味的是，自从美国挑起对华“贸易战”以来，中国对美国的出口额在各种惩罚性关税和政治高压下保持增长趋势，今年8月中国对美出口同比增长20%，较7月提高7.5个百分点，升至年内最高。
纵然美国政客想要掀翻中美关系的“压舱石”，但事实已经一次次证明，经贸合作仍是中美关系的“粘合剂”。包括贸易、投资在内的中美两国经贸关系本质是互惠共赢的，双方合则两利，斗则俱伤，搞“脱钩”和切割没有出路。从这一点来说，选在留在中国的美企们，无疑给那些动辄叫嚣对华“脱钩”的美国政客好好上了一课。
（来源：海外网）