简体中文
作者：吴正丹
国际滑联官方提供的图片中，图1，国际滑联称，绿色箭头指向的是正在比赛的加拿大运动员，红色箭头指的是干扰比赛的未比赛运动员。裁判据此判罚加拿大犯规，并取消加拿大比赛成绩。（图据央视微博）
在同一场比赛，韩国队也在比赛中出现了相同的情况。图2。绿色箭头指向的是韩国队正在比赛的运动员，红色箭头的韩国运动员正在等待接力，但是干扰了身后刚刚完成接力的意大利运动员。（图据央视微博）
据新华社2月21日报道，平昌冬奥会短道速滑女子3000米接力A组决赛20日上演戏剧性一幕，第二和第三个冲过终点的中国队和加拿大队均被判犯规，成绩也被取消。韩国队员在交接棒时摔倒而把加拿大对手绊倒，但未被判犯的他们最终夺冠。
对这个结果，很多观众、记者和业内人士感到不解。连当事人——中、加两队的教练也是在找裁判长交流后才知道被判罚的原因。从这件引起舆论场沸沸扬扬的“裁判事件”中，我们又能读出什么呢？
“了解规则，是比赛的一部分”
正如新华社报道所指出的，尽管高偶然性和对抗性是短道的魅力之一，但连专业人士理解都不一致的规则很难说是好规则。国际滑联有义务对类似判罚进行澄清，一是让判罚的尺度和规则更透明，避免再次出现这种谁都“看不懂”的局面；二是必须让运动员清楚自己哪里犯规，在未来有的放矢。
不过，关于规则，仅仅向国际滑联要说法是远远不够的。在此次事件中，中国短道速滑奥运冠军、现任国际奥委会委员、国际滑联理事杨扬，说了一句意味深长的话：“对于裁判规则的熟悉和了解，也是比赛的一部分”。的确，职业运动员决胜不止于更高更快更强，你必须更好地拿捏规则的边界、裁判的标准，这些功课做不到，就是要吃亏的。
说到裁判规则，中国人最熟悉的应该还是在乒乓球赛场。段子手说：乒乓球分为五个级别：简单、普通、困难、地狱和中国队。不过，作为业界翘楚，乒乓球运动的规范却不是中国说了算。从1998年至今，国际乒联对乒乓球规则的重大调整多达9项。平均两年就有一项改革措施出台，在所有体育运动项目中均属罕见。当然，中国队太强，不通过规则修订限制“帝国绝凶虎和破坏龙”，以后谁都玩不起。而从另一个角度看，那些给中国乒乓球队包揽金牌制造困难的别国选手，不正是乒联新规则的受益者吗？规则对于竞技体育的重要性，可见一斑。
中国需更多参与国际规则制定
在这次短道速滑接力判罚事件中，有气愤的网友截下了赛后现场的一副画面：运动员冲刺后，多名裁判聚集在回放屏幕前探讨如何判罚。网友怒斥真该让这群裁判好好看看眼科，但这背后的问题更值得深思。在当今体坛，中国运动健儿的实力不可小觑，但中国裁判的身影却并不多见，在制定各项运动规则的国际单项体育联合会中，中国官员的话语权也不高。当网友心疼中国体操、跳水、速滑选手多次无端被黑时，除了怒斥有违公平竞赛规则的当事人，我们还有许多事情可以做。
商业界有“一流的企业卖标准，二流的企业卖品牌，三流的企业卖产品，四流的企业卖苦力”的说法，放到竞技体育中也有几分道理。若是有志于成为真正的体育强国，光靠运动员在国际体坛上闯出名堂还远远不够。许多外国的明星运动员退役后，都会加入奥委会以及各类国际单项体育协会。他们的存在，无疑为该国后辈运动员的成长有所助益。
在中国，我们的奥运冠军退役后有不少走到了银光幕前，从体育明星变成了娱乐明星。曾经带给他们荣誉的运动事业，成为了他们在综艺节目上展示的才艺。这未免有些大材小用。有人说，中国的职业运动员不少荒废了学业，退役后去做国际裁判、竞争国际组织官员有语言障碍。那么，像能用英文接受采访的姚明、李娜，能用英文发布得奖感言的张继科，希望他们可以考虑一下国际裁判这个职业。当中国可以在国际体坛成为规则制定、裁判者时，平昌冬奥短道速滑女子3000米接力的事儿或许就会少多了。
（来源：海外网）