简体中文
香港《南華早報》評論文章稱，中國經濟正在放緩，反映中國經濟終於告別了泡沫癮。更妙的是，中央政府對經濟放緩依然保持冷靜。文章指，上屆政府有時幾近瘋狂的刺激政策導致產能過剩，如今所有跡象都表明，新領導層願意冒險，消化過剩的產能。
文章指，從2004年起，中國雖面對通脹壓力及用工荒問題，但仍拒絕遏制貨幣供應增長勢頭，一直追求經濟泡沫。隨著人民幣兌美元緩慢但穩步升值，經濟泡沫越來越嚴重。外界認為投資中國穩賺不賠，導致大量熱錢湧入。由此產生的流動性過剩一次又一次引發資產泡沫。
經濟泡沫的後果是，既得利益集團可以在財富再分配的過程中，通過實際負利率中飽私囊。由於信貸泡沫持續，信貸占GDP比例有所上升，目前中國信貸已達到GDP的兩倍。
實際利率應與全要素生產率相當。按中國的情況來看，應該在4%至5%之間，但實際並非如此，若以GDP平減指數來衡量通脹，則中國實際利率約為負5%。宏觀政策把GDP的百分比從個人重新分配予既得利益者。新興經濟體的家庭消費支出占GDP比例通常為50%，而中國只有三分之一，這就是其中最主要的原因。
文章指，國企是最大受益者。過去十年，國企資產大增，但資產收益率卻不斷降低。一個低效率的領域只有得到大量補貼才可能快速增長。以中國的情況而言，就是通過貨幣政策來實現。
文章指，對於那些能夠控制金融交易的人來說，金融工具已成為他們的主要搖錢樹。當補貼如此之多，需求自然就大於供應。因此，**信貸就成為一種特權，而安排信貸的人可以從中分成。**劫持性的貨幣政策令既得利益者受益，似乎已成為21世紀受人青睞的腐敗形式。
中國房地產泡沫實際上是貨幣泡沫的工具。擠壓貨幣泡沫並開展反腐運動，是恢復中國經濟活力、讓中國重回邁向發達經濟體軌道的唯一有效手段。十年來中國一直宣稱要實現經濟再平衡，但經濟卻越來越失衡。其原因就在於把短期增長置於其它目標之上的政策。
中國的藉口是必須每年創造1000萬個就業機會，否則失業率會引發社會不穩。儘管工廠和建築工地普遍出現用工荒，但中國仍到處重複這個口號。毫無疑問，這樣宣傳是為了繼續實施宏觀政策，結果犧牲大多數人利益，只讓少數人獲利。
中國有能力承受擠壓信貸泡沫帶來的影響。經濟降溫為勞動力市場解除了一些壓力，讓出口商得到更多喘息空間。人們最擔心的是經濟放緩會帶來失業危機，但這種可能性極低。
擠壓泡沫讓物價降低，改善家庭購買力，因此消費支出也將隨之提高。工資正在上漲，漲幅或許已超過工人的勞動生產率。只要消費者價格指數不以更快步伐上升，家庭消費支出在經濟中所占的比重就會上升。刺激政策導致市場力量無法重新平衡經濟。讓市場力量發揮作用，才是真正的良方。
文章指，腐敗令中國經濟承受了沉重負擔，箇中成本通過通脹由民眾分擔。反腐可以去除其中大部分成本。短期內，打擊豪華娛樂場所會對經濟產生一些負面影響。商務消費支出約占GDP的十分之一，這一比例正不斷下滑。但由於資金不再進入上述領域，就會分配給普通民眾。文章指，舉例說，茅臺價格下跌後，中產階級就恢復需求。最終，茅臺還是會被消費。當它被普通民眾消費時，就會計作家庭消費開支。如此一來，經濟就變得更加平衡。
文章指，中國正處於十字路口，絕不應放任投機和腐敗繼續猖獗下去。利用貨幣政策搶劫民眾，最終將引發大規模騷亂。新領導層已顯示出重振經濟的決心。而只有收緊貨幣供應，才能讓中國重新回到唯一的趨向繁榮之路：獎勵那些付出辛勤勞動的人。