简体中文
随着中国等国发出的对于美国德特里克堡生物实验室与新冠病毒关联的质疑声越来越强烈，一些美国和西方媒体也变得越来越焦躁，开始不断通过抹黑中国提出的合理质疑，甚至配合美国政府用隐瞒事实等手段，来抗拒对德特里克堡的溯源调查。
这不，继英国BBC跳出来颠倒黑白之后，美国《纽约时报》也于昨天刊发了一篇污蔑中国和为美国洗地的文章。
《纽约时报》在报道中向读者抛出这么一个观点，即中国“一边反对病毒来自实验室，一边又要求调查德特里克堡”，并希望借此塑造出“中国自相矛盾”的感觉。
但据耿直哥查阅这篇报道和背景资料发现，为了构建这种“自相矛盾”的感觉来抹黑中国，《纽约时报》实则隐瞒了很多背景信息。
和BBC等将中方对美国德特里克堡的合理质疑说成是“毫无依据的阴谋论”的美西方媒体一样，《纽约时报》在其报道中也在强化中国对美国的质疑是“阴谋论”以及“政治宣传”的论调，可其通篇却没有涉及我们《环球时报》梳理的美国病毒学家巴里克极具争议的冠状病毒“病毒增强“研究，他与美国德特里克堡的合作关系，以及他2020年9月接受意大利媒体采访时公开表示“人造病毒可以不留痕迹”这一在中国和全世界许多病毒学家看来不可思议的发言。
该报也并没有在报道中提及我们提出的美国电子烟肺炎与新冠肺炎存在误诊的可能性、2019年11月前后不少美国人发帖怀疑自己感染新冠疫情等诸多疑点。
同时，《纽约时报》也和之前颠倒黑白、将中国对美国德特里克堡的合理质疑抹黑成“阴谋论”的BBC等媒体一样，在其报道中只字未提其美国同行《华尔街日报》《华盛顿邮报》等美国主流媒体，在过去几个月里无数次编造和传播栽赃武汉病毒所的谣言，以及这些谣言不断被中方和国际知名科学家打脸一事。《纽约时报》也没有提及美国政府动用情报部门去调查武汉病毒所和新冠病毒源头关联这一“滑天下之大稽”的事情。
更滑稽的是，作为曾经为美国政府编造了伊拉克有大规模杀伤性武器的舆论帮凶，《纽约时报》真的是没脸跳出来质疑中国。而且，今年年初的时候，该报还曾因为歪曲来武汉进行溯源研究的世界卫生组织专家的发言，被这些专家公开点名批评“不要脸”呢。
其实，不论是《纽约时报》还是他们的其他美西方媒体同行，他们很清楚是美国政府在将新冠病毒的溯源问题政治化，他们也很清楚中国如今质疑美国德特里克堡的原因。但他们记者和编辑偏颇的意识形态立场，令他们只能睁眼说瞎话，将美国政府的罪名都安给中国。
而且，这种充满政治偏见和倾向性的案例在《纽约时报》，可谓是一抓一大把。比如他们曾经在疫情初期污蔑中国的疫情防控手段是“残忍”的，说中国在“伤害世界经济”；比如他们曾经为了抹黑中国疫苗，不仅歪曲事实说中国的疫苗无效，而且还抛出了中国的新冠疫苗是“仓鼠卵巢细胞做的”这种极为无脑的说辞。当然，这些可笑的报道最后都反噬到了美国自己的身上，不论是美国人拒绝遵守疫情防控要求，还是美国的疫苗在德尔塔毒株面前的困境。
耿直哥认为，《纽约时报》的记者以及其他持这种观点的人，都应该好好去看看并理解一下中国外交部发言人汪文斌在8月26日的记者会上做出的回应。
汪文斌说，中方要求是合理的，也是正当的，并不存在什么矛盾。在溯源问题上，中国和世卫组织专家已经得出病毒从武汉实验室泄漏极不可能的结论，世界上绝大多数科学家，包括美国科学家在内都认为没有任何证据支持实验室泄漏论。是美方不接受这个科学结论，一口咬定病毒是从武汉实验室泄漏的。
武汉病毒研究所已两次接待世卫组织专家，而美国德特里克堡基地和北卡罗来纳大学在冠状病毒研究方面有着悠久历史和糟糕的安全记录。如果美方坚持实验室泄漏的说法，那就理应开放德特里克堡让国际社会去调查。
同样道理，如果世卫秘书处坚持认为不能排除实验室泄漏可能，那么世卫就应当去美国德特里克堡进行调查。
懂了么？