奧巴馬成被告戳痛美國政治軟肋

（新華社記者穆東）美國國會眾議院３０日正式授權眾議院議長博納對總統奧巴馬濫用行政權力提起訴訟，無疑讓美國一直標榜的“三權分立政治體系遭遇尷尬。這是自２０１１年債務風波以來美國最嚴重的一次政治危機。

雖然這項起訴計劃以２２５票贊成、２０１票反對的投票結果在眾議院獲得通過，但細觀投票分佈——所有民主黨議員和５名共和黨議員投下反對票——能看出矛盾背後歸根到底還是兩黨之爭。

“起訴門的時機耐人尋味。共和黨選擇中期選舉之前，為共和黨獲得更多選票爭到了先機，又讓奧巴馬的支持率岌岌可危，可謂一箭雙雕。而奧巴馬回應，國會應該做更多實事，而不是通過這類政治作秀為今年國會中期選舉拉選票。

面對民主黨認為共和黨干涉總統行使權力的指責，博納表示，自己要捍衛美國憲法的權威，起訴並非出於一黨私利。議案發起人之一、眾議院法規委員會主席薩森斯也堅稱起訴奧巴馬是為了捍衛憲法“三權分立原則。

然而，此次政治風波是以民主之名，行黨派之爭之實，真正損害的是美國政體的權威和尊嚴。一旦兩黨之爭升級為法律訴訟，不但可能造成總統和國會間不和，也可能把美國政體帶入一潭渾水。

隨著“起訴門的發酵，總統與國會漸行漸遠，甚至行將翻臉，讓美國政體三權中的兩權——國會與總統之間、立法與政令之間的界限和制約愈加模糊，也讓美國政治生態陷入一種“總統推出－國會反對的惡性循環。一些民主黨議員還擔憂“起訴門是彈劾奧巴馬的前奏。

美國國會上一次辯論彈劾總統的決議是在１９９８和１９９９年克林頓執政時期。時隔１５年，美國兩黨可能會借“起訴門重演彈劾風波。這不僅說明他們只顧黨爭獲益，不顧政體完整，無疑也充分暴露了美國政治的軟肋。（完）