李国庆“抢公章”被认定不违法，当当已提请行政复议

6月13日，李国庆“抢公章”事件已经结案，调查结果为李国庆方面没有违法行为。李国庆方面和当当网均向澎湃新闻（www.thepaper.cn）证实了上述消息。当当网回应记者称：朝阳分局的做法令人震惊，当当已经提请行政复议。

李国庆“抢公章”事件发生在4月26日。根据当当网发给澎湃新闻的声明，2020年4月26日早9：34，“李国庆伙同5人，闯入当当网办公区，抢走几十枚公章、财务章，公司已经报警。”

对此，李国庆4月27日发布微博反驳称：“我持股东会决议和董事会决议，接管公章，财务章，并给原保管者写了收条。前后15分钟，没有任何撕扯，何来抢?！”

在李国庆“抢公章”事件发生后，“李国庆的公章是否有效、当当网是否有权利声明公章无效”等话题一直遭到外界热议。

4月26日，当当网在声明中表示：“公章、财务章、财务部门章即日作废。”

对此，浙江晓德律师事务所主任陈文明律师此前接受澎湃新闻采访时称：“假设这个股东会是合法召开的，李国庆把公章拿走了，当当网想通过一纸声明来确认公章无效是比较难的。有没有发布声明权利都已经不确定。”

北京志霖律师事务所副主任赵占领表达了相似的观点。

“关键问题在于，当当目前这种情况是否属于公章“被抢”？李国庆认为是依据股东会决议、董事会决议而依法接管。如果股东会决议和董事会是合法有效的，那么李国庆夺取公章的行为虽然不够文明，但并不属于法律意义上的抢夺行为，当当公司也不能使用公章挂失程序将公章作废。所以根源还是股东会决议是否合法有效。”

但同时，陈文明也指出了当当网案件的特殊性：“不过李国庆这个案子，大家都知道公章是被‘抢走’而非‘丢失’的。那么，如果当当去重新刻章，公安会不会批准确实是不能确定的。因为对公安来说，不好直接认定之前的这个公章到底是怎么样的效力情况啊，而且也并不是丢失。”

显然，当当网公章并不属于“遗失”的情况，是否属于“被抢、被盗”也要根据股东会决议是否有效来判断，这就导致当当网在补办公章存在一定难度。

当当网成立于1999年11月，由俞渝、李国庆夫妇联合创立。2010年12月，当当网于美国纽交所挂牌上市，高峰时市值曾接近30亿美元。2016年9 月，当当网完成私有化退市，退市时市值仅5.36亿美元（约合人民币33.6亿元）。当时外界即猜测，当当网可能回归A股市场。2018年，当当网以75亿元卖身海航的交易，最终搁浅。

与之相伴的是，俞渝与李国庆这对创业夫妻的反目。

2019年10月23日深夜，在李国庆微信朋友圈，一条10月19日发布的有关“回应摔杯事件，宣传自己创业项目”的文章下，李国庆的妻子、同为当当网联合创始人的俞渝罕见发布长文回应，称李国庆“不讲事实，讲故事。九分假，一分真，声情并茂上热搜”，“‘雍正王朝’、‘踢走管理层’、‘股份被欺骗’、逼宫、赶走副总……除了‘逼宫’这半件事，每件事你都撒谎。”

有分析认为，经历了20年创业的风风雨雨，两人的关系已经彻底破裂。

据李国庆此前在个人微博所述，他在2019年7月底向法院递交起诉状和俞渝离婚，10月17日双方收到了法院离婚传单，但俞渝以感情未破裂为由不同意离婚。

(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)