简体中文
据美国《纽约时报》网站1月13日报道称，就在这么多人质疑是否应当允许特朗普总统靠近核按钮的同时，他却要研制新的核武器并扩大这些武器使用的情形。这种行为改变了美国实施多年的核政策，也使其他国家更难以被说服控制自己的核野心或者彻底放弃这些野心。
报道称，由《赫芬顿邮报》公布并得到本报证实的《核态势评估报告》草案显示，就在特朗普试图迫使朝鲜放弃核武能力、确保伊朗永远得不到核武器的同时，他本人却准备公开发布一项新政，使美国表态要加大在这些武器上的投入。
这项新政的一个主要不同在于计划制造低当量核武器。其理由在于，多数现代武器都威力太大，大家认为它们根本不会使用，因此就需要低当量核弹头来保持有效的威慑。这套逻辑非常愚蠢。
美国已经有巨大的核武能力和常规武器能力。此外，专家说，没有迹象显示，所谓的更好用的低当量核武器能迫使敌人表现得更为顺从。扩大美国的武器库无疑将使其他国家也寻求相应扩大本国的武器库，并且提高核武落入恐怖分子之手的几率，增大偶然战争的风险。如此投入巨资也不大可能令我们更好地应对明天的威胁。
这项建议中的政策称，采取更强硬的核姿态是必须的，因为世界现在更危险。
按照1968年签署的《核不扩散条约》，美俄两国取得了显著的尽管还不充分的进展。进一步削减核武器的谈判近年来停滞不前，原因是俄罗斯感到美国超级常规武器库构成的威胁而更依赖核武器。
奥巴马总统把可以使用核武器的情形缩减到“极端情况”，并且排除对多数无核国家使用核武器的可能。特朗普的政策也谈到“极端情况”，但却危险地把定义扩大到包括“重大的非核战略袭击”，这意味着用核武应对网络、生物和化学武器袭击。
直到特朗普上任以前，没有人能想象美国将再次使用核武器。美国的常规军力足以应对多数威胁。但是，特朗普却如此撼动了这种正统观念，以至于国会已经开始讨论他启动核武器的单方职权。扩大美国可以使用核武器的条件还可能使其他核武国家为自己使用核武器找到理由。这样的风险世界无力承担。
另据美国《华盛顿邮报》网站报道称，特朗普政府的新计划让核战争的可能性变大。
特朗普政府的核政策制定者已经锁定他们对核未来的看法。总的来说，这是对前几任政府的旧思维进行旧调重弹，但是它有一个关键的不同之处非常显眼：在与俄罗斯和其他国家的对抗中，美国做好了在早期率先使用核武器的准备。
令人惊讶的是，特朗普政府的核政策制定者把核禁忌连根拔除，自欺欺人地认为和前几任总统相比，核武器在现任政府手里要有用得多。他们表示，在与俄罗斯或其他国家尚未越过核界限的冲突中，美国做好了率先使用核武器的准备。
这是不必要的，因为美国拥有足够强大的常规武装力量来击退俄罗斯的侵略；这种政策也是鲁莽的，因为它所做的只是增加了铤而走险迈入核战争的风险。
新的《核态势评估报告》失去理智的地方在于，它指出如果俄罗斯总统普京下令对美国及其北约盟友发起非核战略进攻的话，美国核武器应当发挥威慑作用——如果威慑失败的话，应当担负起攻击俄罗斯的任务。
在什么样的情况下，俄罗斯进攻会导致美国有理由发动核打击？文件称是针对平民和基础设施的非核战略攻击。
不过美国提出使用新的低当量核武器来回应其民用网络所面临的日益增长的威胁，这样的想法尤其糟糕。特朗普政府的新政策颠倒了角色，把率先使用核武器的责任推给了美国。五角大楼作茧自缚，以这种方式跌入了陷阱，几乎轻轻松松地让俄罗斯脱身。
（来源：参考消息）