简体中文
作者：安峥
日本众议院大选进入一周倒计时。法新社称，周一最新民调显示，首相安倍晋三将在大选中获得压倒性胜利，东京都知事小池百合子领导的新党“希望之党”似乎失去后劲。“小池旋风”还能刮多久？安倍仍将“稳坐钓鱼台”？日本的政治风向今后将往哪里吹？
小池缺乏成熟度
日本《每日新闻》最新民调显示，安倍所在的自民党预计将赢得465席中的303个席位，“希望之党”的支持率出现下降，预计至多能赢得54个席位。《朝日新闻》上周一项调查显示，自民党的支持率为35%，“希望之党”为12%。
与之形成反差的是，一周前（10月7日和8日），日本JX通信公司的电话民调显示，小池的支持率为37%，“希望之党”的支持率为18%，自民党的支持率仅为29%。两周前，当小池打出“新保守派”旗号组建新党、把主要反对党民进党吸入麾下时，这位65岁的前电视节目主持人堪称最炙手可热的大选人物。舆论惊呼：“口红忍者”撼动日本一贯稳重的政治世界、小池威胁安倍政权。
法新社称，小池是位对媒体很“懂行”的人。她会说一口流利的英语和阿拉伯语，曾担任日本首位女防长。她的民粹主义主张和对政治戏剧的完美掌握，把她推到了一个男性主导的世界的最上层。
有评论称，历经两周选战洗礼，势如破竹的“小池旋风”逐渐失去了威力。日本新闻网称，小池承认，她排斥部分民进党议员是一个重大错误。当时，民进党主席前原诚司提议两党完全合并，组建最大的在野党势力。但小池却以政见不合为由拒绝，从而导致在野党势力分裂（民进党反修宪派议员组建了“立宪民主党”）。
“我一直不看好小池百合子”，上海国际问题研究院研究院李秀石指出，小池的这股政坛新生力量与执政联盟不在一个重量级上。中国国际问题研究院研究员姜跃春指出，从选情看，小池百合子的支持率和人气度的确有波动，但没有明显下滑。她的从政经历和受欢迎度值得肯定，但是，政策形成有个过程，她的政策仍不够成熟，不成体系。
首先，小池没有独立的政策主张，她的保守观点带有明显的“抬轿子”、“跟风”特色。 表面上，小池承诺要为选民提供一种“中间路线”，以取代保守的自民党和左倾的反对派团体。但实际上，她的“新保守派路线”与几个月前刚刚离开的“老东家”自民党如出一辙：支持参拜靖国神社、支持修改和平宪法，并积极主张扩大军队作用。
李秀石认为，日媒将参选政党分为三股力量：执政联盟、保守的在野势力（“希望之党”和“维新会”），以及走偏左路线的其他在野党（立宪民主党、共产党、社民党等），但从外交安全政策划分，其实只有两大阵营。《朝日新闻》报道称，前国防部长石破茂说，小池试图以不同的方式实现自民党的目标。
其次，小池没有靠谱的战略规划。 从仓促建党，到推出“小池经济学”，小池的竞选宣言看似很丰满，却没有指出具体的实现路径。
日媒称，小池和安倍在经济主张方面有两点不同：核能和销售税（小池寻求逐步淘汰核电，而安倍推动核能发电量占日本电力供应的22%；小池要求将消费税冻结在8%，而安倍承诺将在2019年提高到10%）。
对此，姜跃春指出，小池的“冻税”主张看似很得人心，但是，日本实体经济目前的最大问题是少子化、老龄化导致劳动力不足、消费低迷、经济动力不足，因此，安倍的征税主张似乎也有一定道理。从长远看，安倍提出将税收用于支持教育发展的思路，比“冻税”更有生命力、更经得起时间和日本经济状况的推敲。
再次，小池本人“身份”尴尬。 她创建“希望之党”参选，自己却不辞去东京都知事、不参选国会议员，这意味着“希望之党”的选民并不确定他们到底是选谁当首相。
有观点认为，小池的选择很明智，因为出身于商人家庭的她政治根基不深。如果想问鼎首相大位，需要做出扎实的成绩，也需要更多时间培养自己的羽翼。但自民党议员小泉进次郎认为，“她陷入了不负责任的两难境地——作为东京都知事，她若参选将是种不负责的行为；作为新党创始人，她若不参选，也是不负责任的。”还有批评者指责小池“机会主义”——先后辗转数个政党，被称作“政界候鸟”。而“忠诚”是日本人相当看重的品质。
东京一桥大学政治学教授中北浩尔说：“人们的期望值很高，但‘希望之党’除了受欢迎的小池外一无所有。所以，尽管安倍内阁的支持并不高，但选民除了投票给安倍的自民党外，别无选择。”
2017年10月7日，日本各党党首举行网络-电视辩论，执政党自民党党首、首相安倍，新成立反对党党首小池百合子等人参加
安倍暂时扳不倒
距离投票日只有5天时间，舆论普遍认为，小池看起来不太可能赢。日本国立大学政治学教授岩井奉信表示，眼下小池“成功”的机会是，“希望之党”能赢得足够多的票数，对安倍构成足够大的伤害，让自民党将安倍赶下台，并与她组建联合政府。“但这取决于自民党输掉多少席位。”
安倍此前已经将获胜门槛降低到过半数议席。李秀石指出，尽管目前中盘民调不尽相同，但总体而言，执政联盟占据优势，过半席位应该不成问题。“小池为首的‘希望之党’想要扳倒安倍还比较困难”，姜跃春也说。
专家认为，仍有几个因素对执政党有利。
首先，尽管自民党内部出现裂痕，但并没有分崩离析，执政思路仍然一致。
其二，自民党在百姓心中半个多世纪的执政地位根深蒂固，执政能力和理念获得认同。尽管有一部分民众不满安倍“撒谎”、“任人唯亲”、“大权独揽”的个人作风，但对于这个老牌政党仍持信任态度。
其三，安倍执政的几年使日本在国际社会中的地位得到显著提升，得到日本社会认可。眼下的安全局势和攀升至21000点的股市，一定程度拉升了民众对自民党的安保经济政策的好感。
其四，小池的“希望之党”和立宪民主党都是为了选举而生，会在民众心中烙下“临时抱佛脚”的仓促印象。
延续保守化倾向
有日本分析人士称，此次大选的“积极”意义在于，将开启日本政坛的政治问责和政策竞争的新时代。在野党势力会一定程度放大，自民党影响力会相对减弱。但也有观点认为，只要执政联盟能维持众院三分之二多数，安倍非但不会“收缩”，还会自恃得到民众“授权”，推动实现其祖辈留下的“遗愿”：修改和平宪法、把自卫队变成一支羽翼丰满的军队。
李秀石指出，从目前的局势看，如果两股保守势力联合，会推动实现修宪目标，今后日本社会整体“向右转”将是不争的事实。即使自民党惨败、安倍下台（目前看，这个可能性微乎其微），安倍铺下的战略轨道也不会轻易转变。
“日本社会近几年最大的变化就是保守势力当政，使得保守倾向加剧”，姜跃春指出，小池和安倍这两股力量没有明显区别。不管选情如何，保守势力当政的趋势将继续延续，修宪主张估计会得到不同政党的支持。
专家一致认为，从这个角度看，大选结果不容乐观，安倍确定的对华强硬、对中国进行战略遏制的总体路线可能还会继续延续。“不过，今年恰逢邦交正常化45周年，两国都希望改善严重恶化的中日关系，只是改善的程度仍然有限”，姜跃春说。
（来源：上观新闻）