埃及總統選舉：候選人的“異”與“同”（簡版）

新華社開羅５月２４日電（國際觀察）埃及總統選舉：候選人的“異”與“同”（簡版）

新華社記者王蕾

鄭一晗

埃及總統選舉國內投票將於本月２６日舉行，兩位總統候選人——前軍方領導人塞西和左翼政治團體領導人薩巴希將展開角逐。

與火藥味十足的２０１２年總統選舉相比，本次選舉略顯平靜。埃及分析人士認為，兩位候選人的競選口號突出了各自優勢，反映了他們在政治主張方面存在差異。但是，他們在經濟、外交等方面的政策取向大致相同。

（小標題）政治側重點不一

塞西今年３月底辭去軍方領導人職務並宣佈參加總統競選後，就一直呼籲恢複國內穩定。他明確表示，如果當選總統，他在任期內將不允許穆斯林兄弟會（穆兄會）的存在。觀察家指出，塞西此舉意在強化自己的強者形象，並給其支持者一顆“定心丸”。

對於薩巴希而言，止暴、反恐等不是他的強項，在其１３０多頁的競選綱領中，只有一頁多的內容與止暴、反恐有關，對穆兄會的態度也是一語帶過。不過，薩巴希揚長避短，反復強調“實現社會公正”的重要性。

開羅大學政治學教授納法阿認為，埃及３年之內經歷了兩次大動蕩，現階段民眾最大的期望就是社會穩定，經濟發展。部分埃及選民力挺塞西，正是看重他的軍方背景，認為軍隊有能力控制局面。

反觀薩巴希，雖然他沒有軍方背景，但其提出的實現“民主自由”和“社會公平”以及促進經濟可持續發展的主張也引起了埃及民眾的共鳴。

（小標題）經濟主張相似

政治動蕩給埃及經濟帶來了諸多負面影響，例如通貨膨脹、貨幣貶值、失業率升高、旅遊業低迷、外部投資驟減、貧困人口增多等。圍繞這些問題，塞西與薩巴希的主張有不少相似之處。例如，二人都承諾當選後將大力消除貧困、解決就業問題、改善生活環境、發展旅遊等。

納法阿認為，兩位候選人為選民描繪了一幅埃及未來的發展藍圖，這表明他們已經認識到，發展經濟、改善民生是解決當前社會主要矛盾的關鍵一步。

但也有分析人士指出，兩人的經濟措施不夠具體，且過於“理想化、表面化”。發展經濟、改善民生等需要大量的資金投入，而在政府負債纍纍、外國投資者止步不前的情況下，如何提高勞動者積極性，刺激內需，挖掘經濟內在驅動力更為重要。

（小標題）外交理念趨同

去年７月時任總統穆爾西遭軍方解職後，埃美關係趨向緊張。埃及隨後迅速作出調整，與俄羅斯進行高層互訪，並表示將加強兩國在軍事領域的合作。這一動向甚至引發埃及“棄美投俄”的猜測。隨著埃及政治過渡進程的逐步推進，埃美關係出現緩和跡象。

塞西在接受採訪時曾表示，埃及正在進行一場“反恐戰爭”，希望獲得美國的全面支持。但他也強調，埃及不會為了換取某一國家的支持而犧牲與其他國家的關係。分析人士認為，這是塞西對美國政府的一次試探。

埃及過去長期“親美”，忽視了與很多國家尤其是鄰國的關係。穆爾西被解職後，埃及在非盟的成員國資格被暫停，其國際地位也受到影響。納法阿認為，如何恢復埃及在中東和非洲的重要地位，提高地區影響力是新任領導人迫切需要考慮的問題。

動蕩之後，埃及臨時政府在外交方面動作頻繁，一改前總統穆巴拉克時代單一的“親美”政策，轉而尋求外交政策“多元化”。埃及新一屆政府是否會繼續貫徹這一思路，塞西與薩巴希均給出了較為肯定的回答。可以預見，未來，埃及將在美、俄兩大力量之間找尋微妙平衡，繼續增強在中東和阿拉伯地區的話語權，同時提高在非洲地區的影響力。（完）