简体中文
2019年7月8日，美国政府批准向台湾出售价值达22亿美元的武器系统，包括M1A2坦克和250枚“毒刺”便携式防空导弹。据海外媒体报道，这批“毒刺”便携式防空导弹应该是BlockI FIM-92F型，属于美国在上世纪90年代末期的技术。
美军的“毒刺”便携式防空导弹
这些“毒刺”导弹引起了军迷的注意。很多人担心它们对解放军的直升机和其他低空飞行器构成的威胁。笔者曾经在一个视频节目中见过一位“专家”声称台湾只要有几十万枚“毒刺”导弹就能牢牢掌握制空权，当然这个观点是十分可笑，不值一驳的。
前苏联在阿富汗战场上后期已经给米-8直升机加装了红外抑制装置
最近在海外社交媒体上又有一次讨论，有海外网友指出，解放军装备的俄制米-8直升机都没有加装发动机排气冷却装置，也称为红外抑制装置，非常容易被“毒刺”一类的红外制导便携式防空导弹击落。而俄罗斯在阿富汗战场上因此吃亏后，在上市及80年代就给直升机普遍装备了这类装置。讨论非常激烈。我们在这里可以来谈一谈台军究竟有多少“毒刺”导弹？它究竟能对解放军造成多大的威胁？
事实上，台湾当局已经是“毒刺”便携式导弹的老客户了。美国国会研究服务局在2014年8月29日发布了一份调查报告，总结了从1990年以来美国主要的对台军售内容。在这份报告中，我们可以发现许多“毒刺”导弹的销售案例。
1996年美国搭配55套双联发射器销售了465枚“毒刺”导弹，又搭配74套“复仇者”车载发射器销售了1299枚“毒刺”导弹。
1998年美国向台湾销售了61套双联装“毒刺”导弹发射器，并不包含导弹。
2008年美国搭配30架阿帕奇武装直升机向台湾销售了173枚“毒刺”空对空版。
因此，如果去年美国批准销售的250枚“毒刺”导弹交货完毕，台湾应该总共收到2187枚“毒刺”导弹。但是台湾在过去二十多年里，每年演习都要消耗一些“毒刺”导弹，因此笔者估计，台湾总共将拥有约2000枚左右的“毒刺”导弹。
那么，真如有些网友说的那样，台湾的“毒刺”导弹能够对解放军的直升机和其他低空飞行期造成重大威胁吗？笔者认为，时代已经改变了，“毒刺”打直升机的机会已经不多了。
在过去几十年里，便携式防空导弹取得最大战果的地方就在阿富汗。曾经有人宣称，美国中央情报局向阿富汗抵抗组织运送了500枚“毒刺”导弹，至少击落了250架苏联的直升机和其他飞机。这个数量并不可考，但是综合多方数据，从1979年到1989年，苏联在阿富汗战场上至少损失了333架直升机和118架其他飞机。其中至少有很大一部分是被“毒刺”导弹打下来的。
但是我们也应该注意到，在苏联入侵阿富汗战争之后，世界上发生的局部战争很多，便携式防空导弹再也没有取得过如此辉煌的战果。战果都是零星的。尤其是在最近几年的叙利亚战场上，库尔德武装使用便携式防空导弹对土耳其直升机的杀伤战果并不是很多。笔者注意到，2020年8月，土耳其1架T-129被击落，另一架直升机被击伤；2019年10月，土耳其一架“黑鹰”直升机被击落；2018年初，土耳其一架T-129被击落。另外还有零星报道个别直升机被击落的案例。
笔者认为便携式低空导弹战果不多的原因有以下几个：
1.现代直升机普遍采用了发动机排气口红外抑制装置，再加上红外诱饵和红外告警装置，已经能够有效对付大部分便携式防空导弹。中国目前在老式直升机上采用红外抑制装置的还不多，但在新研制的武直-10和直-20等直升机上，很可能已经安装了“波瓣喷管引射式红外抑制器”。另外，在2018年11月27日航空报披露，航空工业直升机所自主研制的某红外抑制器成功顺利通过鉴定审查。该媒体称，“该项成果的应用，将有效提升国产直升机应对来自红外制导空空导弹的威胁，提高直升机飞行安全。”
上图为直-20，下图为美国“黑鹰”直升机，红外抑制措施似乎相近
-
“毒刺”便携式防空导弹的最大射高约3800米，最大射程约4800米。但是在实战中，“毒刺”和其他便携式防空导弹的有效射高通常在3000米左右。只要飞行器处于三四千米的高度以上，“毒刺”就打不到。
-
从最近的亚美尼亚和阿塞拜疆的纳卡冲突可以看出，无人机将在未来战争中发挥重大作用。中大型无人机通常能在三四千米之上飞行，不受便携式防空导弹的威胁，可以从容用机载武器对地面目标进行“点名”。而小型的自杀式无人机，也称游荡弹药，红外辐射小，目标也小，很难被发现，就是被发现了也不好打，打下来也没关系，成本很低，可能比“毒刺”导弹的价格还便宜。
因此，就像很多海外网友说的那样，解放台湾的过程首先是“东风洗地”，洗完了还能剩下多少“毒刺”导弹？中国大陆的无人机产业十分强大，未来解放台湾也可能会上演大批无人机24小时盘旋“点名”的场景，哪儿还有“毒刺”导弹发挥作用的场所？笔者认为也许会有个别偷袭成功的案例，但总体上，台湾的“毒刺”防空导弹不会给解放军造成多大麻烦。