【亞太日報訊】在 2016 年之前,把自家閑置的空屋以低廉的價格出租給游客的情況,在日本法律裡,都是違法的。伴隨著訪日游客的劇增,日本的住宿業開始蓬勃發展,保守的日本人,開始逐漸思考起如何把民宿合法化。
從今年 4 月份開始,日本的旅館業法終於對民宿有所實際意義上的放緩了。現在這條法律的適用範圍擴展到了全國的多個地方,同時,滯留時間縮短為了 2 天 1 晚,對於房屋面積的限制,人均 3.3 平方米以上即為合法。租用之前的申請也不再強硬,而是變成了“有向當地自治體告知的義務”這樣的模糊說法。
民宿,閑置資源合理配置的新方向
隨著新生育人口減少,日本的閑置住宅越來越多。最近的一個數據顯示,在日本,總住宅數為 6063 萬戶,其中,閑置的住宅高達 820 萬戶。僅僅在東京,就有 81700 戶閑置住宅,大阪則有 67900 戶。擁有這些閑置住宅的屋主並不知道應該怎樣處理這些空房,一方面,日本的房地產業一直都不十分景氣,二手房的買賣也不盡人意。另一方面,翻新舊房所要花費的金額巨大。這些房主們沒有將舊房翻新的意願。
與此同時,東京、大阪等熱門旅游目的地城市的賓館入住率高達 80% 以上。
面對著越來越顯得供不應求的旅館業和亟待解決的空屋閑置問題,把這些閑置住宅經過翻新之後改建為民宿,似乎成為了資源合理配置的一個新的方向。
《Wedge》雜志在 2016 年 4 月報道了這樣一個公司:在東京池袋,一所古舊的大樓裡面,有一家來自中國的房屋中介,僅僅三個人,卻占據了整整一層樓的空間。在民宿放緩的背景下,這家管理會社應運而生,他們所瞄准的目標客戶,正是面向那些赴日購置房地產的中國人。其中一個負責人對《Wedge》表示,“赴日旅游的中國人暴增,在他們看來,民宿比傳統的旅館更加便宜和人性化,如果同樣是中國人運營的民宿的話,在語言溝通上更為便利,也就更有吸引力。因此,越來越多的中國人會想到日本來投資房地產,進而把它們打造成民宿。民宿在逐漸成為吸引中國人投資日本房產的一個重要的誘因。”
這些房產中介的出現,搭建了閑置住宅屋主和民宿業主的橋梁。他們扮演著中間人的角色,把資源和需求進行匹配,一定程度上緩解了目前空屋閑置過多的壓力。
山區的“地域活性化”的新的解決方案
兵庫縣篠山市,乘坐電車的話,這裡距離大阪市區約有一個小時的車程。位於山間的篠山市,是一個有著 400 多年歷史的古鎮,作為京都和山陰、山陽間的中心地域,篠山市有著多處國家指定的傳統建築保護點。
NIPPONNIA 是日本兵庫縣篠山城的一個民宿組合,與其它民宿不同的是,它擁有四棟民宿,分別是 ONAE、SAWASIRO、NOZI、SION,每一棟都是超過 100 年歷史的古老建築。你可以在 NIPPONIA 的主棟進行住宿登記,然後去這四棟屬於 NIPPONIA 的民宿內用餐、下榻。
負責這次改造工程的 NOTE,是一家專注於日本全國地域再生的公司。
從 2015 年 10 月,篠山市的第一處民宿開張開始,至今,NOTE 已經完成了 60 多棟篠山市老宅的改建工作,據 NOTE 的代表理事,出身於篠山市的藤原岳史所說,日本國內現存古民居約 149 萬棟以上,因為這些民居多半處於閑置的狀態,如果不進行翻新改造的話,恐怕會自然崩壞、腐朽。這 149 萬棟民居裡面,即使 NOTE 能夠承擔其中五分之一的改建工作,假設以每天能夠翻新 30 棟的速度,每棟的花費在 3000-4000 萬日元,每年可以翻新一萬棟,將產生高達 3000-4000 億日元的花費。
“僅僅靠行政補助是遠遠不夠的,如今來看,也只有把翻新後的民居作為民間產業,來實現資金的積累這一個辦法了。”在接受《Discover Japan》的采訪時,藤原岳史是這麼說的。
得益於日本對民宿政策的放緩,這項民居改建成旅館的方案得以順利進行。NOTE 在整個改建過程中,扮演著一個“中間人”的角色。他們為這次的民居改建,制定了一個多方分工、各自收益的流程。
為此,NOTE 先是找到了適合做民宿,地理位置還不錯的民居,通過當地自治會,與民居的主人進行洽談。屋主將無償或者以極低的費用,把房屋提供給 NOTE。然後 NOTE 從日本政策投資銀行獲得房屋改建的貸款,用這筆錢,NOTE 尋找到合適的建築事務所,請專業的建築師來承擔這次的改建工作。改建完成後,住宿、飲食等方面的運營,NOTE 請來了專業的管理公司。廣告宣傳方面,則是請一休株式會社代為負責。
NOTE 的改建工作,為什麼能夠進行地如此順利並且快速呢?
原來,雖然說屋主都是以極低的報酬把房屋委托給了 NOTE,在改建完成之後,這個房子就算是由負責民宿運營的公司的一部分暫時性資產了,運營公司通過民宿運營,獲取利潤,以十年為界限。在開始運營的十年之後,再把房屋完好地歸還給屋主。
這麼一來,當地自治會通過這項舉措,既解決了舊民宅保護修繕的難題,又很好地實現了地域活性化發展。民宅的屋主得到了修繕後煥然一新的房屋,而運營公司和提供貸款的銀行,則在房屋作為民宿運營的十年間,收回了當時所耗費的成本。
taterukit 壁掛式視頻電話
專業的管理公司出現,民宿開始“無人化”發展
按以往的定義來看,民宿,本該是屋主把自家住宅的一部分出租給旅客,以較為低廉的價格,讓旅客能夠得到在普通賓館難以實現的更加 local 的居住體驗的一種方式。然而,旅客的增多,法律的允許,使得越來越多人的看到了民宿作為一種新的商業模式的巨大潛力。隨之而來的是,有的人擁有投資了多處房產作為民宿,如何對民宿進行管理,成了一個困擾房主的大問題。
一些專業的房屋管理公司出現,幫助房東解決這個難題。按照每間房屋的管理費可以收到住宿費的 20%-30% 這個比例來看,對於擁有強大的管控能力和充足的人力資源的管理公司來說,這也許是一項不錯的生意。
生意歸生意,要解決的麻煩事兒,可不止是收租這麼簡單。
管理公司要代替行駛全部的房東的職能,也就意味著,他們需要對應來自周邊住客的投訴、檢查房屋損壞與否,還要雇佣清掃公司來進行屋內清掃。
與賓館不同的是,民宿的分布十分分散。如果是僅僅依靠傳統的人工服務,這些管理公司的效率將會變得低下。於是,一些科技公司開始面向民宿這個市場,研發出可以代行人工服務的高科技產品。比如為了解決民宿會產生噪音引發周邊居民投訴的問題,日本市場已經出現了可以智能監控噪音的科技系統。這種系統被安置在房間之後,一旦噪音吵過它所設定的分貝,可能會對周遭居民產生影響的話,就會自動地與管理公司取得聯系。管理公司在獲得信息之後,會采取相應的措施來提醒住客。
保潔公司也在民宿業蒸蒸日上之時,尋找到了合適的商機。Axismotion 是位於東京都新宿區的一家專業的不動產管理公司。他們通過活用那些平日裡時間自由的家庭主婦,解決了保潔業務增多、人員不足的問題。“我們認為對於主婦來說,這也是一個很好的選擇。畢竟在飲食店裡打工,偶爾會被熟人看到,主婦們覺得很沒有面子。” 田中祥司代表說。
taterukit 的多設備聯動技術
此外,民宿業的蓬勃發展,催生了一些老牌的不動產管理公司紛紛開展了新的業務。最初以提供不動產情報的手機應用起家的 Investor Cloud,旗下的 taterukit 公司就在售賣一種可以連接住客和房東的智能屋內終端。這種智能的平板電腦終端可以提供英語、中文、韓文等多種語言的服務,旅客可以通過這個終端,與管理公司進行視頻對話。這樣一來,即使屋主不在場,也可以很方便地進行房屋安全檢查,隨時隨地地對應旅客的要求。此外,通過 taterukit 的技術,可以實現整個房屋的智能聯動,從電燈、空調到房間的安保系統,屋主都可以通過手機進行智能化設置。
tateru bnb 的民宿服務
上個月,Investor Cloud 甚至還專門成立了一個針對民宿的子服務公司 tateru bnb。從普通住宅到民宿的改建裝修、幫助申請民宿的經營許可、代替屋主登錄 Airbnb、代替管理和運營,到房屋的清潔工作。在整個服務期間,tateru bnb 會收取住宿費的 20% 作為服務費用,然而它所提供的全方位服務,使得成為 Airbnb 屋主的這件事兒,變得越來越簡單了。
專業化的管理公司使得一人同時運營多處民宿成為可能,而這也意味著,民宿逐步地“無人化”,旅客不需要與房東進行任何的溝通。
民宿業的前景明朗,亟待解決的問題依然有很多
擁有 15300 個成員的日本全國旅館聯盟認為,“現在的民宿和旅館並沒什麼不同”,但實際上,這些民宿並不符合消防法規和建築基准法的要求,存在著一定的安全隱患。除此以外,在 Airbnb 上面登記的 2.6 萬間日本民宿中,約有 61% 的民宿,都是“無人”住宅。也就是說,這些民宿背離了合理利用空屋的初衷,而是為盈利目的存在的。
民宿業的發展,損害的不僅是傳統的旅館業者,還有民宿周遭的居民。
關於民宿是否會對周遭居民產生影響的這個問題,justsystems對東京都內在住的 20 歲至 69 歲,擁有一間房的 290 個人進行了調查。調查結果顯示,認為如果自家開始經營民宿之後,可能會對鄰居產生影響的有 61.4%,不希望自家住宅附近有人經營民宿的有 55.2%。很顯然,不喜歡給別人帶來麻煩的日本人,對民宿這件事兒,並沒有那麼熱忱。
日本一民宿內部/視覺中國
“去年的時候還沒有任何投訴,今年,就收到了關於民宿的 23 封投訴了。每次處理一件投訴,就需要耗費大量的時間和精力。對此,Airbnb 沒有相應的問詢服務,房東那邊也沒有明示的話,如何判斷實際情況,是一件極為困難的事情。”東京都千代田區保健所的上村課長對《Wedge》雜志說。這些關於不正確垃圾分類的投訴,在日本社會,是一個特殊的難題。
由於民宿遭到了附近居民的強烈反對,以及此前曾發生過的民宿內自殺事件,民宿對集合式住宅大樓的聲譽造成了不好的社會影響,從而損害了房屋的資產價值。於去年年底,高層住宅樓白金 tower 就制訂了一系列禁止民宿的措施。他們依靠 Airbnb 的網站監測,一旦發現有人將白金 tower 內的房屋作為民宿在 Airbnb 上進行登記,大樓的管理者會對入居者進行警告。
反對的本質,是民宿越來越多的同時,對傳統的旅館業,就越來越構成威脅。面對著不用繳納過多賦稅,卻能提供更好更便宜的住宿體驗的民宿,傳統旅館業的競爭力不斷地被削弱。
此外,那些在共同的居住空間裡進行民宿活動的行為,對普通居民的正常生活產生了巨大的影響。這一點,令既有利益者們無不感到憂心忡忡。
民宿和傳統旅館的界限,是越來越模糊了。