简体中文
当地时间8月18日，美国消费者新闻与商业频道（CNBC）报道称，就在美国国会议员就反垄断问题举行听证会，询问亚马逊、苹果、脸书等科技巨头高管的两个月前，亚马逊多名高管被曝曾向领导调查的小组委员会主席大卫·西奇林（David Cicilline）捐献了政治献金。
公开文件显示，从5月下旬开始的三个星期内，来自亚马逊的五名高管分别向美国罗德岛州民主党众议员西奇林捐献个人现金。
这些高管包括亚马逊全球消费者业务首席执行官杰夫·威尔克（Jeff Wilke）、首席财务官布莱恩·奥尔萨夫斯基（Brian Olsavsky）、总法律顾问大卫·扎波尔斯基（David Zapolsky）、全球运营高级副总裁戴夫·克拉克（Dave Clark）和北美消费者业务高级副总裁道格·赫林顿（Doug Herrington）。除了奥尔萨夫斯基捐了1500美元外，其余4人均捐献了最高额度2800美元。
文件同时显示，其他接受众议院反垄断调查的公司，苹果、脸书和谷歌的高管，今年没有对西奇林的竞选活动进行捐献。
对于上述报道，亚马逊发言人拒绝发表评论。
而西奇林的代表在一封电子邮件中回复称，在小组委员会发起反垄断调查的当天，西奇林就制定了“拒绝接受可能受到审查的公司和高管的竞选捐款政策”。并强调，亚马逊高管捐献政治献金，发生在反垄断调查宣布之前，和7月听证会之前的。
CNBC称，公司高管以个人名义进行竞选捐款十分普遍，但在一些专家看来，亚马逊高管捐献的时机可能反映了该公司对日益加强的监管审查存在高度的紧迫感。
哥伦比亚大学政治学教授亚历山大·赫特尔-费尔南德斯（Alexander Hertel-Fernandez）说：“这表明国会有更大的压力或监管威胁，特别是考虑到两党越来越关注这个问题。”
观察者网此前报道，在已宣布角逐美国2020年大选的人士中，伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）曾公开表示，如果她当选总统，誓要拆分亚马逊、谷歌、脸书等科技巨头，以促进科技行业的竞争。
去年4月初，美国总统特朗普曾在一周内连续5次炮轰亚马逊公司，指责亚马逊纳税少，利用不公平的竞争优势导致大量美国实体零售商倒闭。
除了上述原因外，CNBC认为，亚马逊高管还有其他支持西奇林的理由：后者提出了《平等法案》（Equality Act），禁止基于性取向或医疗条件对员工进行歧视，并且是提高联邦最低工资的关键支持者，而亚马逊支持上述两项举措。
赫特尔-费尔南德斯认为，这种个人、企业的捐款行为通常不是为了改变立法者对某个特定问题的看法，而是用作为确保能够访问国会议员的重要手段。
早在2015年，两位政治学教授约书亚·卡拉（Joshua Kalla）和戴维·布鲁克曼（David Brookman曾在一份报告中写道，高级政策制定者与政治捐赠者会面的可能性是那些没有献金的人的三倍和四倍。
CNBC评论称，对于亚马逊来说，这个机会至关重要。近几个月来，亚马逊面临着越来越多的立法者对其商业行为的质疑。除了众议院的调查外，联邦贸易委员会（FTC）和美国司法部都在调查亚马逊潜在的反竞争行为，欧盟最近也发起类似的调查。
（来源：观察者网）