香港鏞記爭產案落幕 母公司面臨清盤

【亞太日報訊】據港媒報道，11月11日，有超過70年歷史的香港“名人飯堂”鏞記燒鵝拉鋸5年的第二代爭產案，獲香港終審法院就終極上訴頒下推翻前判的清盤決定。

終審法院判決認為，鏞記母公司雖然在英屬維京群島註冊，也沒有香港業務，但附屬公司業務在香港，收入也來自香港，與香港有“充分聯繫”，並列出9大證明因素。

據香港《南華早報》報道，鏞記在1942年，由甘穗煇在上環創立。2004年，甘穗煇逝世，甘家長子次子爆發爭產案。

長子甘健成及二子甘琨禮接掌生意僅6年便鬧不和，甘健成不滿甘琨禮獨攬大權，於2010年向香港高院申請把鏞記清盤，但甘健成在2012年原審敗訴之前，突然猝死，由遺孀代為提出上訴。

原判認為，鏞記母公司在海外註冊，也沒有香港業務，法庭無權處理有關申請，原訟庭及上訴庭均告要求清盤的甘健成敗訴。

輸了官司後，甘健成的兩名兒子崇轅及崇軒離開鏞記，分別於天后和灣仔開設“甘飯館”及“甘牌燒鵝”，兩人都強調，不是做“鏞記第二”，而是“各有各做”，也表示兩人“絕對不是分家”，以後生意大了，可能會合作，而且兩兄弟感情融洽。

目前坐鎮“甘牌燒鵝”的，是在鏞記工作了30多年的燒味部主管黃群生。黃對甘崇轅相當肯定。

今年年初，甘健成遺孀提出“終極上訴”，11日上午，終審法院頒下判決，判定甘健成一方上訴得直，頒令母公司清盤，但輕判令暫緩28天執行，讓甘家兩子可以有機會達成協議，商討由甘琨禮一方購入甘健成一方股份條款。如果未能達成協議，清盤令就會自動生效。

一旦輕判令生效，法庭會委任臨時清盤人接管公司，臨時清盤人可能讓公司繼續營運，再按判詞指示分配資產。如果判詞沒有詳細列明資產怎樣分配，臨時清盤人有權決定將資產公開拍賣或出售，將所得現金按原有股份比例分配予各股東。

敗訴一方甘琨禮的兒子甘連宏表示，已經多次提出“公平的價格”，望買回對方（甘健成長子甘崇轅）股份，但對方一直拒絕。

甘連宏表示，調解至今，他們一方都是積極、主動出價，但對方拒絕接受。甘連宏拒絕透露出價銀碼，但強調是“公平價格”，對於是否會提高出價，他表示要和法律團隊商量再定。

甘連宏表示，對方尋求將鏞記清盤，“沒有考慮過會將阿爺70多年的招牌打爛”，相信對方是希望藉著清盤得到最高價錢，“是為了錢”，對方可能會對判決感到高興，但他們一方希望保護鏞記的招牌，所以一直樂於以公平價格收購對方所持股份。

甘健成次子甘崇轅則在接受港媒訪問時，表示對判決感到開心，但心情也很複雜，“沒辦法啦，私下解決不了，爸爸也不在了，但堅持幫爸爸取個公道”。