简体中文
7月14日，《卫报（澳大利亚版）》刊登文章，梳理回顾去年以来澳大利亚反华记者莎莉•马克森（SharriMarkson）同美国右翼势力相互勾结、联手炒作新冠病毒“实验室泄漏”论的相关内幕，质疑马克森的信息来源可信度和撰文意图。
马克森此前发文使得“武汉实验室泄漏论”一夜之间在澳大利亚甚嚣尘上。这很快被其他媒体跟风报道和讨论，但基本上都遭到了驳斥。
马克森的最初报告在2020年发表时，遭到了美国广播公司的的严厉抨击，该节目援引专家的话称，没有证据表明这种新型冠状病毒来自实验室。
马克森的报道同样被美国媒体所关注。福克斯新闻节目主持人塔克•卡尔森（Tucker Carlson）与美国前总统唐纳德•特朗普（Donald Trump）关系密切，他称马克森的这篇文章是“一篇惊人的新闻报道”。
“新冠病毒从武汉病毒学研究所意外泄漏”的想法很快成为阴谋论的一部分。一些人在没有证据的情况下声称，这种病毒不仅是故意制造的，而且还打算作为一种生物武器。但主流媒体对此却嗤之以鼻。
尽管生物武器理论仍被谴责为胡说八道，但关于“病毒意外泄漏”的想法最近得到了一些关注。这种转变反过来又导致特朗普支持者和其他阴谋论者自豪地宣称，这一想法一直都是正确的，只是因为媒体没有认真对待。
马克森现在是《澳大利亚人报》的一名调查作家，他领导了该机构的当地报道，发表了大量关于实验室泄漏理论的报道，并撰写了一本书，名为《武汉到底发生了什么》，定于9月份出版。
虽然她在《澳大利亚人报》的报道没有明确宣称实验室泄漏是病毒的源头，但她却毫不含糊地断言说事情的真相遭到“巨大的掩盖”，她甚至声称美国总统拜登的首席医疗顾问安东尼•福奇博士在2020年初就知道新冠病毒的“不寻常特征”，并称他“需要辞职”。
马克森的这些观点在澳大利亚仅得到了有限的附和。但在美国，她的报道在支持特朗普和极右翼的圈子里埋入了肥沃的土壤，福奇已被塑造为一个令人憎恨的形象。
今年5月，她又出现在班农（Steve Bannon）的播客上，称福奇“必须回应”他涉嫌参与研究武器化病毒的事情。上个月，她的工作在默多克旗下的《纽约邮报》（New York Post）上得到了两页报道。后来，她与前特朗普政策顾问斯蒂芬•米勒（Stephen Miller）、支持特朗普的众议员德文•努内斯（Devin Nunes）和参议员约翰•巴拉索（John Barrasso）一起出现在福克斯新闻上。
福克斯新闻上陆续出现一批评论员，声称新冠病毒是一种生物武器，是“（中国）在寻求全球主导地位”过程中故意制造的。
伊莉斯 • 托马斯（Elise Thomas）是澳大利亚战略政策研究所（Australian Strategic Policy Institute）的研究员，研究的主题包括阴谋论。她现在是全球战略对话研究所（global Institute for Strategic Dialogue）的开源情报分析师。她描述了西方媒体的反馈循环（feedback loop），国外评论员的观点会被带到其他媒体来增加可信度，就像卡尔森把马克森当作证实自己理论的压舱石一样。
文章称目前，没有人确切知道病毒是从哪里来的。在科学界，关于病毒起源的认知并没有发生戏剧性的变化。普遍的共识是，新冠病毒不可能从实验室中泄漏出来。
澳大利亚在上周对证据的审查中发现，最有可能的解释仍然是新冠病毒来自动物。
澳大利亚医学病毒学家多米尼克•德怀尔(Dominic Dwyer)教授参与了今年1月世界卫生组织(World Health Organization)的调查，该调查发现，实验室不可能发生泄漏，病毒可能是通过蝙蝠或穿山甲传染给人类的。
他说，澳大利亚媒体的关注点已经变成了政治，而不是科学。