简体中文
据上游新闻报道，近日有网友在微博爆料，衡水市政协常委、衡水某公司董事长张某永，使用假身份证在某婚恋网站谎称未婚未育，以交往结婚的名义对其进行情感诈骗。张某永在某婚恋网站上的主页截图也被曝出，其标签包括“已购房”“无子女”“1年内结婚”等。
北京市朝阳区高碑店派出所方面披露，已于8月15日对张某永使用伪造、变造身份证一案立案调查。9月7日，衡水市政协办公室证实，张某永确实是本届政协常委。张某永及其家人则未作回应。
一起原本普通的婚恋网站骗婚事件因为男子特殊的身份，而格外引发舆论关注。作为公司董事长，张某永的身份看似光鲜亮丽。而正是这样一位在世俗评价里称得上成功人士的男子，却被指“骗婚骗色”，实在让人大跌眼镜。
如果受害人陈梅的爆料属实，张某永为了实施“骗婚骗色”，着实花了不少心思，开了不少脑洞，给自己量身打造了不少“人设”。
比如，痴情人设，编造“苦等前女友八年，她却在美国怀了别人的孩子“的情节；老实人人设，宣称从一而终，家族不允许离婚；被揭发后，又试图用钱收买女方，让其闭嘴，发现女方不上当，又派出长辈“唱红脸”……
此外，他的年龄是假的，从1971年改成了1983年，网上传出的真假两张身份证似乎可资佐证；婚育情况当然也是假的，非但不是未婚未育，而是已婚育有三娃……如果说，针对这些情节的评价还只限于道德领域，一句“渣男”、“道德败坏”就可以概括，那“涉嫌伪造、变造身份证”显然让他摊上大事了，成功将其从社会新闻版送到了法治新闻版。
《刑法》第二百八十条规定，伪造、变造居民身份证罪，是指伪造、变造居民身份证的行为。本罪是行为犯，只要实施了伪造、变造居民身份证的行为，原则上就构成犯罪，不论结果如何。而造成严重后果的，将会加重处罚。而警方立案调查，从法律上意味着违法事实的基本确认。
在此事中，张某永是如何获得假身份证的；除了骗婚骗色，是否还有其他违法行为……诸如此类的疑问，显然有待彻查后给出答案。
作为政协常委，不仅需要遵守国家法律，在社会上也应该享有较高的声誉，如果骗婚骗色的指控属实，张某永不仅道德败坏而且涉嫌违法，也严重影响了政协委员的形象，显然无法承担参政议政的重任，当地有关部门也应按照相关法律规定给予处理。
当然就目前看，虽有所谓受害者、警方、当地政协、婚恋网站等几方信源提供了事实拼图，但张某永一方的说法仍缺席，对很多情况还只能以“假如属实”的语气去剖析，还得留有余地。可在婚恋网站个人主页截图、真假身份证照、警方受案回执等构成“不利证据”的情况下，当事人或有关组织也宜出来走几步。
说到底，这位公司董事长涉嫌骗婚骗色案，本质上都是一宗严肃的社会议题，无论是舆论还是有关部门，都应扯开覆盖其上的桃色香艳面纱，从司法层面严格依法处置，不遮丑不捂盖子，用严肃追责来回应舆论关切，塑造一地风朗气清的行政形象。