简体中文
美籍華人、蘇州大學中文系７８級學生傅蘋近日出版回憶錄《彎而不折：一命兩世界》（Ｂｅｎｄ，Ｎｏｔ Ｂｒｅａｋ：Ａ Ｌｉｆｅ ｉｎ Ｔｗｏ Ｗｏｒｌｄｓ），並在書中提到，她在校期間曾受到“手指檢驗是否懷孕、被學校官員逮捕和審訊等不公正待遇，引發境內外媒體廣泛關注。
記者連日採訪蘇州大學相關部門負責人、當事老師和同學等發現，傅蘋回憶錄的多處表述和事實不相符合，有辱國家形象和學校名譽，引發相關人士的極大不滿和憤慨。
美籍華人、蘇州大學中文系78級學生傅蘋。 資料圖片。
學歷造假：提前退學未獲畢業證書和學位
傅蘋在多處地方均介紹自己是蘇州大學學士、碩士和南京大學博士。蘇州大學新聞中心主任陳進華表示，傅蘋於１９７８年９月進入江蘇師範學院（蘇州大學前身）學習，專業是中國語言文學。在讀期間，多次無故曠課，違反學校學籍管理規定，影響惡劣，學校曾於１９８１年１０月給予其行政記過處分。後來因某種原因，應傅蘋本人和她母親的強烈要求，於１９８２年３月１６日辦理退學手續。經向南京大學查證，南京大學博士畢業生中沒有傅蘋的名字。
“她未獲畢業證書和學位證書，更不用說碩士學位了。傅蘋當年的班主任倪均強告訴記者，傅蘋在校期間有表現好的一面，如思維敏捷，愛好寫作；但也表現出自由散漫的一面，多次曠課，也曾夜不歸宿。
傅蘋在回憶錄中還提到，她在校其間曾發表了一篇論文，探討中國在計劃生育政策下殺害女嬰的行為，引發官方媒體巨大迴響。倪均強老師說，中文系畢業論文都是以文學和語言學為研究對象，不會涉及“殺害女嬰這一涉及社會學的內容，且畢業論文的題目和內容是需要指導老師同意的，沒有老師知道她寫過這一論文。
經歷造假：“受到人身迫害純屬捏造
傅蘋在書中提及，在其就讀期間參加“紅楓社並擔任社團雜誌主編，因發表文章而被學校官員逮捕和審訊。
“紅楓社只是１０個同學自發組織的寫作興趣小組，活動了一年就因為大家興趣轉移而不了了之。紅楓社社長湯哲聲教授說，當時紅楓社主要開展采風寫作、定期出版刊物等活動，根本不涉及政治，也沒有任何人因紅楓社受到逮捕或迫害，況且，學校也沒有逮捕學生和審訊學生的權利。
另外，傅蘋寫到，作為紅楓社成員，她曾受到鄧小平接見。陳進華說，“這完全不是事實。試想如果真有這樣的事，當年江蘇師範學院肯定會有記錄並進行大力宣傳的。
傅蘋在書中還說，在學校期間，女生都要接受學校官員的“手指檢驗，以判斷是否懷孕。“這純粹是歪曲捏造。傅蘋當年的同學郭明蘊老人說，當時班裏好幾個女生都已經當了媽媽，她當時也有了第一個孩子，根本不存在所謂“手指檢驗是否懷孕的情況，“這種捏造事實的行為是對當時所有女生的侮辱。
傅蘋還在書中提到，１９８２年秋天，她“走在校園裏，為畢業做著準備，忽然有人從背後悄悄靠近我，用黑色的布袋套住我的頭……並把我押上附近的一輛車當時的班主任倪均強說，事實上，傅蘋於１９８２年３月就退學了，怎麼可能於１９８２年秋天還在校園裏準備畢業論文呢。“當年是包分配工作的，即便是她的同年級同學，１９８２年的秋天也都早就畢業離校去工作了。
傅蘋回憶錄中的諸多不實表述，引發了很多相關人士的極端不滿。傅蘋的同學胡振芳老人說，“原來聽說她在美國取得了很好的學術和經濟成就，大家都很替她高興。沒想到如今她會這樣造謠，讓人痛心！
“幾年前，傅蘋曾回到蘇州，請我們幾個同學喝茶，當時她就大談當年在學校受到迫害，我實在聽不下去，憤而離席！傅蘋的同學王家倫說。
如不道歉，學校將在中美兩國提起法律訴訟
７月２０日，蘇州大學舉行媒體集中採訪活動，公佈傅蘋造假事件的相關證據，呼籲傅蘋能夠深刻認識並徹底糾正自己的謊言，撤回回憶錄中的不實之詞，停止宣傳《回憶錄》的演講和採訪，並向受到傷害的相應人員和機構（包括蘇州大學在內）道歉，
“傅蘋雖然沒有在蘇州大學畢業，但畢竟是在學校學習過的校友，從關愛校友的角度出發，從維護學校的聲譽出發，還歷史的真實面目為最佳解決方案。陳進華說。
蘇州大學日前發佈的官方聲明稱，如果傅蘋不能夠回應蘇州大學的上述要求，蘇州大學已經在起草律師函件，律師函將直接寄達傅蘋本人，要求她對損害蘇州大學名譽的行為進行公開道歉和必要的賠償。同時蘇州大學將在中美兩國的報紙和網站上發佈致傅蘋的公開信，要求傅蘋撤回自己的謊言並道歉。如果傅蘋拒不理睬上述要求，蘇州大學將在中國和美國兩國對傅蘋提起法律訴訟。
