专访吴思科：合力熄灭“火药桶”引线是当务之急

(国际观察)专访吴思科：合力熄灭“火药桶”引线是当务之急

中新社北京1月8日电 题：专访吴思科：合力熄灭“火药桶”引线是当务之急

中新社记者 刘旭

当地时间3日凌晨，美军在伊拉克首都巴格达对伊朗伊斯兰革命卫队下属“圣城旅”指挥官卡西姆·苏莱曼尼进行“定点清除”。8日，伊朗伊斯兰革命卫队向驻有美军的伊拉克阿萨德空军基地发射了“数十枚导弹”，地区危局牵动全球关切。中国外交部外交政策咨询委员会委员、前中东问题特使吴思科于此间接受中新社记者专访时指出，美国此举可谓在本就错综复杂的中东问题上“火上浇油”，目前各方当务之急是冷静克制，和平解决争端。

美伊：“全面战争”绝非首选项

在8日袭击位于伊拉克的美军军事基地后，伊朗外长扎里夫通过社交媒体平台发声，称伊朗不谋求(局势)升级或战争。

“伊朗方面的反应与我们之前的预测是一致的。”吴思科解释说，在苏莱曼尼身亡后，伊朗国内可谓群情激愤，此时伊朗必须作出回应，但是从政府整体决策来看，伊朗并不寻求与美国的军事对抗。

从美国角度来看，此前伊拉克什叶派武装“人民动员组织”包围美国驻伊拉克大使馆，再加上选战当前，对伊朗采取强硬政策成为特朗普谋求连任的重要“加分”策略。多种因素考量下，特朗普做出在他国领土“清除”苏莱曼尼这一“震慑”举动。“尽管伊朗与美国实力悬殊，但伊朗也是中东地区大国，在此时仓促选择发起全面战争绝不是美国的首选项。”

但吴思科强调，尽管美伊两国都不会主动选择发动全面战争，此时“引线”被点燃已成事实，很多事情已经不是一国领导人能够完全掌控的。虽然伊朗外长已有表态，但民众情绪被激起之后，四处都有可能喷溅出火花，一旦情绪蔓延引发大范围暴力冲突，局势不受控制激化，到那时，不仅是美国和伊朗，包括中东、欧洲各国在内的各相关方恐怕都难独善其身。

当地时间1月8日，从伊朗发射的导弹袭击了美军驻伊拉克阿萨德空军基地。另据媒体援引伊拉克安全部门消息，有美军驻扎的伊拉克基地遭到9枚火箭弹击中。

欧洲：谨防中东乱局伤及自身

苏莱曼尼遇袭身亡后，中东局势因此骤然升级，欧洲各国对此表现出持续高度关注。

法国总统马克龙4日与伊拉克总统巴尔哈姆·萨利赫通电话，双方就缓和中东紧张局势达成一致。德国外长马斯4日也呼吁，应避免伊拉克成为美国和伊朗冲突的战场，欧盟将为防止中东再次陷入战乱而发挥作用。

吴思科分析说，在地缘关系上，欧洲和中东是近邻，在政治、经济、军事安全等各方面利益密切相关，因此欧洲国家对中东地区的动向非常关注，总体上看，大多数欧洲国家并不希望中东地区出现大的动荡，因此他们对于美国采取这种违反国际法的行动表示担忧。

具体来说，一旦中东地区局势失控，动荡的环境将给恐怖主义提供滋生土壤，对欧洲地区安全造成威胁；同时，局势紧张也会造成更多难民外移，这将给本就因难民问题而焦头烂额的欧洲各国施加更大压力。因此，欧洲国家多数表态推动各方缓和局势，防止中东再陷战乱。

中东各国：不可择邻但可择与邻相处之道

转向中东地区自身来看，吴思科指出，美国近年来整体调整对中东政策，一方面想收缩投入，另一方面又想维持在该地区的主导地位，因此选择“扶持一派打一派”的策略来维持其控制力，这就使得地区大国都想要扩大自己的影响力，内部竞争不断加剧。

表面上看，美国此番“震慑”行动打压伊朗，其他某些地区国家可能会持支持态度。但吴思科提醒，靠外部强力而得一时利益会给地区带来不稳定因素，对地区发展极为不利。

“我们之前与中东国家打交道时常说一句话：‘邻居是不能选择的，可以选择的是邻居之间的相处之道’。靠暴力制服别国来换取自身利益是不现实也是不理智的，尤其是不能依赖外部强力来得一时的利益。”吴思科说，“从历史发展规律和地区现实来看，本地区国家通过对话来解决争端，按照尊重地区各国人民意愿的方式，朝着有利于问题解决的方向发展，才是符合他们自己利益的最佳途径。”

“不管美国出于何种目的采取这次行动，它已经引燃了中东这个‘火药桶’的引线。”吴思科强调，“目前国际社会的当务之急，就是要尽快敦促相关方面冷静克制，在‘火药桶’被引炸之前熄灭引线，重回和平解决争端渠道，维护整体和平稳定。”(完)