扒一扒印度疫情甩锅中国这事儿

【文/ 毛克疾】

4月5日，有国内自媒体称，“印度正式向国际法庭、人权机构起诉中国”。经过查证，印度非政府组织“印度国际法学家协会”（The International Council of Jurists，ICJ）和“全印律师协会“（All India Bar Association，AIBA）确实向联合国人权理事会提起投诉，要求中国赔偿国际社会因新冠肺炎疫情造成的损失。

其实自新冠肺炎疫情全球大流行以来，这种披着法律夹带政治阴谋的政治闹剧已不是第一次发生，毫无新意。但是，这篇自媒体报道的阅读量却达到惊人的“10万+”，造成了巨大的社会影响，甚至带来了不小的舆论波动，因此不得不多说几句以正视听。

从本质上说，印度两个非政府机构向联合国人权理事会提起投诉，本身就是一个哗众取宠的政治闹剧，由于太过于业余，甚至不值得官方组织出面正面批驳。用一个郭德纲相声段子最能说明问题——“一个民间科学家遇见火箭专家，认为火箭上天要用煤，还得是好煤，这个时候只要火箭专家拿正眼看他一眼都算输了。”

对于这次纯粹的闹剧，其实举出几处明显的破绽就能验明情况。

例如，这次发起投诉的两个组织都是典型的山寨组织。“国际法学家协会”（The International Council of Jurists，ICJ）看起来来头不小，但其实是一个民间野鸡组织，只不过故意取了一个和正规组织“国际法学家理事会”（the International Commission of Jurists，ICJ）相近的名字，两者英文缩写还一模一样。如果硬要说两者有什么关系的话，可能就是雪碧和雷碧的关系。

另外一个提起投诉的组织，“全印律师协会（All India Bar Association，AIBA）也差不多是同样的属性。这个组织取了一个很讨巧的名字，和全印律师资格考试（All India Bar Examination， AIBE）只差了一个单词，让人感觉似曾相识。其实，印度正规的全国性律师组织叫印度律师理事会（Bar Council of India）。

Adish Aggarwala律师

此外，ICJ和AIBA共同的组织者是一个叫Adish Aggarwala的律师，同时这个人也就是发起投诉的始作俑者。这个律师似乎没什么名气，他的维基百科主页除了用他自己创立的ICJ和AIBA两个山寨组织循环论证外，再没有其他实质性内容。这简直和《刘老根》里药匣子的名片上印的“中共中央国务院，辽宁省委东兴县，龙泉山庄药膳部，主管经理李宝库”有异曲同工之妙。

如果觉得ICJ和AIBA的山寨性还不足以说明问题的话，还可以看看诉讼里那些让人瞠目结舌的内容。

例如，投诉中提到“新冠病毒是中国在武汉制造出来的生物武器”、“中国正在利用新冠病毒控制世界经济”，这种阴谋论的说法，恐怕是任何一个严肃的讨论者都不会正视哪怕一眼的。更令人意想不到的是，ICJ和AIBA援引的证据来源，居然是印度论坛网友发的匿名水贴，有些连正规的新闻报道都算不上。

如果把上面这些连起来看，情况一目了然：一个长期渴望社会名望但又混得很差的印度失意律师，靠碰瓷正规机构创立了两个山寨野鸡机构，再利用论坛网友瞎掰的内容，向来者不拒的联合国人权理事会炮制了一封谁都可以提起，但几乎没有任何实际意义的投诉函。

现在的问题是，这样一个连闹剧都算不上的劣质笑话，为什么会在中国成为“10万+”的自媒体爆款？看来，这个本身没有任何意义的劣质笑话，却在追求“10万+”的自媒体处找到了它存在的意义。