简体中文
亚太日报海外记者 Alice
编译 艾仁
专家表示，如果印度继续抵制中国产品，把中国客人拒之门外，这对印度经济而言是一种自杀行为。
此前，新德里酒店与餐馆所有者协会禁止其会员向中国客人提供服务，这项禁令适用于75000间三星及四星级酒店客房。该协会还呼吁减少使用中国产品。然而新冠疫情期间，新德里的住宿和餐饮业备受打击，旅游业的复苏时间也尚不清楚。因此，对中国客人“关门”的呼吁至少听起来有点像民粹主义。
四川大学国际关系学院邱永辉教授认为，这就是种族主义行为。他说：“每逢中印关系出现困难，印度国内抵制中国商品的呼声就会高涨，并出现各种行动。”
受中印边境冲突的影响，印度的种族和极端势力继续批评中国商品，以及在印度的中国商店和企业。他们想借此打击中国经济，进而反对中国。
但邱永辉教授认为，“拒绝中国人住店的做法，既是一种种族歧视的政治行为，也是让人难以理解的经济行为”，因为“印方曾花费巨资在中国做印度酒店推销”。
他还把印度试图将与华投资合作政治化的做法称作自杀行为。他说：“印度更加不理智的举动是暂停了三家中国公司的投资项目。这三家都是汽车公司和机械制造，是有利于印度工业化和就业的，完全可以配合莫迪的‘印度制造’计划。”
此种行为就像自杀，因为它们破坏了印度的商业环境。特别是在世界疫情严重、国际经济困难、世界政治动荡的当下，这种只由民粹主义情绪决定的行动，对印度有百害而无一利。
近日，有印度媒体报道，孟买一名人民党人士威胁要“打断”任何购买中国商品的人的腿。还有消息称，哈里亚纳邦和北方邦当局已经取消了与中国公司签署的进口合同。
俄罗斯科学院世界经济与国际关系研究所专家阿列克谢·库普里亚诺夫在评论这些消息时指出，印度抵制中国商品的规模将取决于边境冲突的解决情况以及印度工业是否对填补中国商品的空缺做好了准备。
这位专家表示，当前抵制中国商品的行动是地方发起的，不是莫迪的命令。事实上，在边境冲突和新冠疫情爆发前，印度一直把对华贸易看作难得的机会。印度经济学家认为，中美贸易摩擦是印度进入中国市场、用印度商品代替美国商品的大好机会。另一方面，美国生产也会从中国向印度转移。从印度中央政府的角度来看，印度是希望扩大对华贸易。
这位俄罗斯学者认为，无论如何，印度都需要中国商品，也需要中国原料来生产工业产品。此外，印度还一直关注中国投资。因此，任何减少与中国合作的行为都明显有违印度的国家利益。
最近，一项在线调查显示，在32000名受访印度人中，高达87%的受访者表示，他们至少一年内不会销售和使用“中国制造”的商品。代表印度6000多万贸易商的全印度贸易商联合会(CAIT)则表示，将抵制450个品牌销售3000多种原产于中国的产品。甚至连印度共和党领导人阿塔瓦莱也敦促国民对中餐厅说“不”。
然而，印度经济在很大程度上依赖从中国进口的原材料。中国是印度仅次于美国的第二大贸易伙伴，对华贸易占印度贸易总额的10％以上。此外，据《印度时报》报道，联合国2018年统计数据显示，印度15.3%的进口产品来自中国,只有5.1%的出口流向中国。
而作为“世界工厂”，中国是全球许多国家的重要贸易伙伴。这也是为什么专家认为，印度的抵制浪潮对中国的损害并不是太大。
此外，过去20年来，中国对印投资稳步增长。FDI Markets的报告显示，从2003年到2020年，大约有225家中国企业向印度注资。其是中国电信业，在印度有着巨大影响力。华为和小米目前在印度运营的项目数量最多，均为13个，中兴和Vivo也有多个项目正在进行。
当前受新冠疫情影响，印度经济陷入了严重衰退。因此，与中国的贸易摩擦只会大大加重其经济困境。
（来源：亚太日报APD News）