杭州保姆纵火案庭审中止审理 男主人:谴责保姆辩护律师

亚太日报

text

2017年12月21日上午9时,杭州蓝色钱江小区保姆纵火案在杭州市中级人民法院2号法庭公开开庭审理。开庭后,莫焕晶的辩护律师党琳山提出管辖权异议并退庭,法院决定本案延期审理。该案受害者家属林生斌@老婆孩子在天堂发布微博文章,对被告人莫焕晶的辩护律师党琳山擅自退庭的行为予以谴责,并请求杭州的司法机关认真办案,对可能出现的意外提前预判和准备,加快审判进程。

以下为林生斌所发文章全文:

对“6.22”案件在杭州中级法院意外中止审理,我的几点看法。

一、对被告人莫焕晶的辩护律师党琳山擅自退庭的行为予以谴责

莫焕晶故意放火,见死不救,我妻子和三个孩子死于非命,莫焕晶罪大恶极,民愤极大,应尽快审理和判决。我们家属坚持要求判处莫焕晶死刑,如此才能彰显法律的公正。但莫焕晶辩护人不尊重法庭,擅自退庭,显然是在拖延時间,为罪恶之人莫焕晶苟延残喘,其行为有悖起码的良知。

二、请求杭州的司法机关认真办案,对可能出现的意外提前预判和准备,加快审判进程。

案发至今已六个月,作为死者的父亲和丈夫,我每分每秒都沉浸在非人煎熬中,好不容易等到开庭,竟然遇到开庭半小時即被中止的情形,我和其他家属又是一次雪上加霜。对方辨护人提出的程序上的观点和要求,自有法庭依法公正裁决,我们不便置评,但诚挚希望杭州的司法机关提前做好充分的准备,以确保后续审理和判决顺利进行。

三、请求杭州法院充分尊重被害人家属的旁听权利。

此案是公开审理案子,四个亲人死去,于情于理,法院应当充许被害人方大部分近亲属参与旁听。被害人方申请40人旁听,开庭前一天仅同意5人,开庭当天又只允许3人。相反,庭审時,旁听的有很多年轻面孔,还空着好些位置。一大堆警察严密布防。公开审理案件,防民之口胜于防川,防家属胜于防火,名为公开实为不公开,不知公众作何感想?

(来源:界面新闻)