《卫报》发文起底“新冠病毒实验室泄漏”阴谋论是如何被西方媒体炒作的

text

7月14日,《卫报(澳大利亚版)》刊登文章,梳理回顾去年以来澳大利亚反华记者莎莉•马克森(SharriMarkson)同美国右翼势力相互勾结、联手炒作新冠病毒“实验室泄漏”论的相关内幕,质疑马克森的信息来源可信度和撰文意图。

马克森此前发文使得“武汉实验室泄漏论”一夜之间在澳大利亚甚嚣尘上。这很快被其他媒体跟风报道和讨论,但基本上都遭到了驳斥。

马克森的最初报告在2020年发表时,遭到了美国广播公司的的严厉抨击,该节目援引专家的话称,没有证据表明这种新型冠状病毒来自实验室。

马克森的报道同样被美国媒体所关注。福克斯新闻节目主持人塔克•卡尔森(Tucker Carlson)与美国前总统唐纳德•特朗普(Donald Trump)关系密切,他称马克森的这篇文章是“一篇惊人的新闻报道”。

“新冠病毒从武汉病毒学研究所意外泄漏”的想法很快成为阴谋论的一部分。一些人在没有证据的情况下声称,这种病毒不仅是故意制造的,而且还打算作为一种生物武器。但主流媒体对此却嗤之以鼻。

尽管生物武器理论仍被谴责为胡说八道,但关于“病毒意外泄漏”的想法最近得到了一些关注。这种转变反过来又导致特朗普支持者和其他阴谋论者自豪地宣称,这一想法一直都是正确的,只是因为媒体没有认真对待。

马克森现在是《澳大利亚人报》的一名调查作家,他领导了该机构的当地报道,发表了大量关于实验室泄漏理论的报道,并撰写了一本书,名为《武汉到底发生了什么》,定于9月份出版。

虽然她在《澳大利亚人报》的报道没有明确宣称实验室泄漏是病毒的源头,但她却毫不含糊地断言说事情的真相遭到“巨大的掩盖”,她甚至声称美国总统拜登的首席医疗顾问安东尼•福奇博士在2020年初就知道新冠病毒的“不寻常特征”,并称他“需要辞职”。

马克森的这些观点在澳大利亚仅得到了有限的附和。但在美国,她的报道在支持特朗普和极右翼的圈子里埋入了肥沃的土壤,福奇已被塑造为一个令人憎恨的形象。

今年5月,她又出现在班农(Steve Bannon)的播客上,称福奇“必须回应”他涉嫌参与研究武器化病毒的事情。上个月,她的工作在默多克旗下的《纽约邮报》(New York Post)上得到了两页报道。后来,她与前特朗普政策顾问斯蒂芬•米勒(Stephen Miller)、支持特朗普的众议员德文•努内斯(Devin Nunes)和参议员约翰•巴拉索(John Barrasso)一起出现在福克斯新闻上。

福克斯新闻上陆续出现一批评论员,声称新冠病毒是一种生物武器,是“(中国)在寻求全球主导地位”过程中故意制造的。

伊莉斯 • 托马斯(Elise Thomas)是澳大利亚战略政策研究所(Australian Strategic Policy Institute)的研究员,研究的主题包括阴谋论。她现在是全球战略对话研究所(global Institute for Strategic Dialogue)的开源情报分析师。她描述了西方媒体的反馈循环(feedback loop),国外评论员的观点会被带到其他媒体来增加可信度,就像卡尔森把马克森当作证实自己理论的压舱石一样。

文章称目前,没有人确切知道病毒是从哪里来的。在科学界,关于病毒起源的认知并没有发生戏剧性的变化。普遍的共识是,新冠病毒不可能从实验室中泄漏出来。

澳大利亚在上周对证据的审查中发现,最有可能的解释仍然是新冠病毒来自动物。

澳大利亚医学病毒学家多米尼克•德怀尔(Dominic Dwyer)教授参与了今年1月世界卫生组织(World Health Organization)的调查,该调查发现,实验室不可能发生泄漏,病毒可能是通过蝙蝠或穿山甲传染给人类的。

他说,澳大利亚媒体的关注点已经变成了政治,而不是科学。