简体中文
据美国CNN等多家媒体报道，美国总统特朗普昨晚在他的社交账号上威胁说，如果美国各地的学校不在今年秋季学期复课，那么他将让美国政府缩减给这些学校的财政支持。
CNN在报道中称，在目前美国汹涌的新冠肺炎疫情之下，很多专家都不建议美国仓促复课，美国官方的疾病控制预防中心（CDC）更是明确建议学校在复课前必须做好充足的防疫工作。
（截图来自美国疾病控制预防中心的官方网站）
然而，即便美国已经有300万人感染和13万人病亡，造成这一全球“最烂”疫情局面的美国总统特朗普，却仍然坚持认为美国的疫情“并不严重”，要求美国疾病控制预防中心放宽对学校的复课建议。
昨晚，他就公开在自己的社交账号上发帖说，他“反对”美国疾病控制预防中心“过于苛刻和成本巨大”的复课指南，并将召见这些官员和专家重新商量此事。
不仅如此，对美国的疫情有多恶劣毫无“自知之明”的特朗普，还居然发帖威胁说：“德国、丹麦、挪威和瑞典等很多国家都复课了，而且一点问题都没有……在11月大选前让学校复课对于孩子和家庭都很重要，如果再不复课我就要削减给学校的拨款了！”
从CNN以及其他美国媒体的报道来看，特朗普之所以会如此强逼学校复课，完全不顾这可能给美国疫情以及美国大量学龄青少年和儿童带来的伤害，可能是因为学校的停课导致很多学生的家长不得不在家照看他们的子女，无法去单位工作。
（截图来自CNN的报道）
CNN的评论员克里斯·西里撒就分析说，在特朗普看来，这种局面会对美国的经济造成不利的影响，而经济则是他希望用来赢得今年美国总统大选的重要筹码。在目前选情很不利、民调显示仅38%的受访者支持他的情况下，特朗普便“迫切”希望让美国的经济恢复“常态”，让学校复课则成了重要的一步。
（截图来自CNN的报道）
不过，虽然特朗普的威胁看起来很吓人，从CNN的报道来看，特朗普实际上是无权单方面缩减美国政府给各地学校的财政拨款，因为掌控美国财权的是美国国会。
CNN还介绍说，美国联邦政府给美国公立中小学的拨款也占比很小，2015-2016年的数据显示联邦拨款仅占8.3%。给学校的财政拨款主要是美国各地的州政府和更加地方一级的政府，前者会提供47%，后者则提供44.8%。
按照CNN的说法，特朗普真正能做的，要么是对美国政府新出台的疫情救助资助做出一些针对学校的限制，要么是等国会出台了给学校提供资金和救助的法案后，拒绝在上面签字。但这些做法也很可能会告上法庭乃至推翻。
因此，特朗普威胁美国学校必须复课的言论，更多还是在“过嘴瘾”。
（截图来自CNN的报道）
但讽刺的是，特朗普的这种“嘴瘾”，反而进一步打击了他原本就欠佳的公共形象，甚至证明了美国主流媒体对他的描述，即他“缺乏人性”和“没有灵魂”。
这是因为，美国联邦政府给各地公立中小学的拨款，主要是用来帮扶弱势和低收入家庭的孩子的。一名来自美国斯坦福大学的教育和经济学教授就对CNN表示，如果特朗普真要削减联邦政府给学校的拨款，受害的只会是美国穷人家的孩子。
（截图来自CNN的报道）
这恐怕也是为何，就在特朗普做出上述威胁后，他的副手彭斯赶紧在之后的记者会上给他“圆场”。他先是顺着特朗普的意思，说美国疾控中心的指导方案不是“强制性”的，不必完全照搬，然后又立刻表示白宫会“尊重”各地关于学校能否复课的决定。
彭斯还特别强调说，白宫不是要取消给学校的财政拨款，而是想与国会一同研究出能“鼓励”乃至“激励”学校复课的措施。
“我们是来帮忙的”，他说。
