法官成“医闹”，愧对司法干部身份

1月10日下午，网上出现了反映“双流区法院执行局副局长在省人民医院殴打医生”的舆情。新京报报道，10日晚，成都市双流区法院对该事件做了通报，称出现反馈后立即核实情况，“双流区法院执行局副局长”确系该法院执行局副局长贺某，目前警方已将贺某带走调查，法院已暂停贺某的职务及其工作，也向受伤医生及其家属以及省人民医院表示最诚挚的歉意。

目前涉事法院通报和媒体报道都没有提到，此次“医闹”由何事引发，但法官成“医闹”，本就自带冲突性：身为法院干部，怎能带头不守法，举起拳头砸向救病治人的医生？

众所周知，法官是天天和法律打交道的职业，在人们看来，应该是最懂法跟最讲理的人——身为司法领域的“裁判”，守法也是他们行使司法权的前提。

而“一言不合”就伤医，与这种角色期待背道而驰，更何况，就在前几天《基本医疗卫生与健康促进法》经全国人大常委会表决通过，明确规定禁止任何人威胁、危害医护人员人身安全。这也难免令人生出疑问：这位法院干部究竟平日里是怎样的“性格”？是网帖中呈现的不善讲理、轻蔑法律、不以正常途径解决问题一面，还是讲不讲理因时间地点场合不同而有别？

在遵纪守法及恪守社会公德上，公职人员要比普通民众承担更多的义务，因为其言行有时候对应着公共部门的形象。法官就更不要说了，因其执掌司法公权，承载着民众对社会正义、公平公正的托付，因而法官出现道德污点，其负面影响难免会被“司法人员”身份加杠杆。

而有些人可能也会心生疑虑：若法官自己都不屑于守法，那还有无对法律的信仰？不正己，何以正人？

由此而言，法官成“医闹”，出手伤医，伤害的不仅是医生，更受伤的将是民众对法官、对司法公正的信任。

派出所方面表示，将对“医闹法官”依法顶格处理。这意味着，法官犯法与民同罪，这是法治的应有之义。接下来，这样的违法之举会否影响其法官仕途，想必时间也会给出答案。

跳出个案看，近年来医闹和伤医事件时有发生，舆论主流观点并不同意将“伤医”与“医患关系”相联系——毕竟，任何医患矛盾都不可以成为伤医的理由。而法官伤医，更该适用这层逻辑，在守法方面，他们本也该体现出更高的法律素养。

□马涤明（职员）