勤上推“智慧照明”或被迫淪為失敗的轉型

广东科技传媒

text

【亞太日報訊】日前,上市公司勤上光電大張旗鼓的推出了一款號稱照明界最牛逼的跨界產品:智慧照明——天眼K1,其賦予該產品“互聯網+、有大腦、有思想、可交流、能安防、云平臺、大數據”等耀眼的元素一時之間將LED企業轉型,傳統企業跨界被吹的是神乎其神。然而,看似美麗的跨界、轉型、升級、眾籌、電商等或許是一場叫好不叫座的舞臺劇而已。

眾所周知,互聯網產品賣的是新奇、買的是便宜,既要高端大氣上檔次、又要價格低廉又實惠。

天眼K1,這款標價1680元人民幣的落地燈,雖然被賦予了眾多科技元素,增添了許多華麗的功能,卻并未引起消費者的高度關注,也未吸引消費者產生太多購買欲望。這其中,似乎尚未挖掘出消費者對智慧家居的潛在意識,昂貴的價格已讓消費者望而卻步,慘淡網銷注定無法避免。

互聯網產品最具競爭價值的就是低價,消費者最為接受的價格大約不會超過500元人民幣。失去價格競爭優勢,無論再牛逼的產品在互聯網上都會慘淡不已,這也是整個互聯網上的消費群體所決定。定位高端的產品,必然要走的是精英路線,迄今為止我國還沒一家電商平臺能聚集精英消費者,打造真正有信譽講良心的電商平臺。

既然是智慧照明,那么“智慧”二字所詮釋的意義在于用科技引領未來生活。其實,目前很多號稱融入了人機交互、語言安防、家居監測等等功能的產品大多數在處于偽智能的階段,無論是小米推出的攝像頭系列還是蘋果推出的語音聲控產品,都還停留在忽悠的層面。雖然這些企業極盡吹捧之能事,包裝之大手筆,仍然無法避免拼裝、抄襲,與智慧產品毫無關系。那么,勤上推出的智慧照明產品有沒有避免陷入偽智能、瞎忽悠的尷尬層面,相信消費者拿到這個產品之后會有定論。不管怎么樣,消費者接受“天眼K1”的程度,尚未達到企業的設想,這也是不容小視的事實。

試想,要想給一款產品賦予新的元素,必須要符合消費者的使用習慣,更要有改變生活的核心要素。打造“智慧家居”這樣的生態系統,絕非僅僅是加入一些華而不實的功能就可以得以打動消費者的胃口。其實,勤上這家LED行業的上市公司,所謂的龍頭股在進軍打造“智慧家居”生態系統的時候,一定要知道互聯網時代的消費者需要什么?她們心中的好產品的標準是什么?難道不值得企業去深思和研究?

單從勤上推出智慧照明產品:天眼K1來看,她的出現雖然改變了傳統照明的格局,有沒有達到消費者心中所預期的那種產品,目前實在沒有辦法去考究。相信,隨著時代的變革,消費者遲早會認同并加以青睞,但只是平平談談地融合了市面上早已實現的技術,根本沒有辦法從思想上改變消費者對未來家居生活的期許。

總之,一款好的產品,不僅要有消費者需要的元素,更要能夠改變消費者生活習慣的產品,天眼K1要走的路應該還非常之遙遠。

不得不承認,勤上這個在LED行業的龍頭品牌能夠把握轉型升級的契機,迎合創新驅動發展的戰略時機,主動參與變革去開拓跨界產品,值得表揚和推崇。但是,勤上此時推出融合了“互聯網+、有大腦、有思想、可交流、能安防、云平臺、大數據”等耀眼元素的“天眼K1”不能說沒有前瞻性和劃時代的戰略眼光,但在消費者尚未全面接受新概念和新思想的時候,可能會走太多的彎路。

或者,巨大的投入換不回對等的回報,這不僅是互聯網企業的悲哀,更是傳統企業在轉型過程中最為致命的硬傷。雖然,企業轉型已迫在眉睫,但愿“天眼K1”不是那種簡單、粗暴轉型,而是實實在在的創新。

其實,走在前面,不等于把握先機。要是企業沒有完整的思路、創新的基礎、革命的本錢、任何形式的跨界、轉型都只會淪為失敗的表演,從而得不償失。