【亞太日報訊】美國《紐約時報》10月9日刊登學者文章呼籲美國政府應停止在亞太地區推行軍事化行動。文章說,美國人經常認為,美國的軍事擴張正在增加中美衝突的可能性,但華盛頓的很多政策制定者忽視了這一點:中國有充足的理由為美國在其周圍留下的軍事足跡感到困擾。奧巴馬的“轉向亞洲”政策,進一步激發了中美衝突的可能。
文章指出,如果美國想避免在亞洲引發衝突,它就不應該以更多的軍事夥伴和軍事基地包圍中國,讓它產生敵意。
該文章寫道,的確,中國在加強自己的軍事力量。不過,美國的軍費預算是中國的三倍,在太平洋地區投入的資源比中國也要多得多。文章並舉例指出,前不久,美國政府同意在韓國部署導彈防禦系統,作為對朝鮮核計劃的回應,但它也是對中國的挑釁。美國將向澳大利亞達爾文派駐2500名海軍陸戰隊員,並在菲律賓的五個軍事基地之間輪換駐軍。美國與越南和印度也簽署了新的防衛協議,這兩個國家與中國的關係都很緊張。美國軍隊還繼續在太平洋各處部署各種新一代飛機、驅逐艦和無人機。
文章稱,美國在太平洋的巨大軍事存在觸動著中國的神經。中國領導人認為,在該國努力超越美國成為世界上最大的經濟體之際,它有權成為周圍地區的主要大國。
美國的軍事存在的確可能維護該地區的穩定,但也沒理由直接排斥那些美國不佔據主導地位的不同安排,比如中美達成一個真正的勢力均衡協議。
至於美國保護小國免受中國控制的說法,中國可以很快指出美國的虛偽。在19世紀,當美國受夠了歐洲主導的世界秩序時,宣佈實行門羅主義,把西班牙帝國從自己的後院趕走。美國從此主導該地區。美國領導人永遠不會容忍在加勒比海出現中國在太平洋自家門口面臨的那種外部軍事存在。
雖然美國不應該放棄自己的盟友。但它應該避免簽訂廣泛的、難以維持的防禦協議。美國應該保持可控數量的安全承諾,逐步在西太平洋平衡與中國的力量——它應該在有能力朝有利於自己的方向塑造這種平衡關係時開始這樣做。這不會通過任何宏大的協議來實現,而是需要在很長時間內以清晰的步驟逐漸改變。
文章說,美國領導人還應該對中國少一點優越感。對中國隱晦的貶低很常見,比如上個月奧巴馬稱,中國需要“認識到更大的力量帶來更大的責任”。美國官員的優越感比其他任何東西都更讓中國惱怒。中國已經獲得了得到平等對待的資格。
文章總結認為,在亞太地區採取更細緻入微的方法,才能對美國有好處。而對對軍事化的過多關注只會導致衝突。(亞太日報)