简体中文
澳大利亚政府14日举行的一场听证会本欲讨论澳移民社区面临的问题，但三名受邀参会的华裔却被要求谴责中共来进行“忠诚度”测试。事件曝光后引发社交媒体网站广泛关注，并在澳大利亚政界、学界引起激烈批评。澳大利亚自由党参议员布拉格称，对澳籍华人进行公民忠诚度测试的做法“是不可容忍的”“非常侮辱人并令人感到可悲”。
据澳媒披露，要求三名澳籍华裔进行所谓“忠诚度”测试的澳大利亚自由党参议员艾瑞克·阿贝茨，此人正是一个名叫“金刚狼”（Wolverines）的“反华”小组成员之一。澳大利亚反种族歧视委员陈振良（Chin Tan）认为，阿贝茨的做法有可能会“损害社会和谐和社区的凝聚力”，他基于种族的偏见“违背了基本人权”。
意外的攻击
“请在座三位证人简要地告诉我，是否愿意无条件地谴责中国共产党的独裁统治？”当地时间10月14日，澳大利亚参议院外交、国防和贸易参考委员会举行的公开听证会上，阿贝茨突然向三名华裔发问。“这个问题并不难。”他进一步补充说。
突入其来的发难，让正在讨论澳大利亚少数族裔社区面临问题的姜云（Yun Jiang）、赵明佑（Osmond Chiu）和邹慧心（Wesa Chau）错愕不已。姜云表示，阿贝茨的问题让她很吃惊，因为这似乎并不属于调查范围之内的问题。她感觉自己受到了意外的攻击。
“这实在太让人震惊了。”姜云提到，澳大利亚华裔被质疑关于政治立场的问题，这是其他族裔不需要面对的，这样的质疑可能让澳大利亚华裔感觉他们并非社区真正的一部分。“人们还没有和澳大利亚华裔沟通就已经在质疑他们的忠诚了。”在姜云看来，试图逼迫人们谴责中国政府会增加澳大利亚华人社区成员参与民主的障碍。
和姜云一起参加听证会的赵明佑拒绝回答阿贝茨抛出的问题。在随后发表在《悉尼先驱晨报》上的一篇文章上，赵明佑回应称，这样的问题“有辱人格”。“这就像一次忠诚度测试，想要刺激我，把我逼成一个需要公开选边站的外国人。我有中国血统……但我出生在澳大利亚。”“我拒绝回答这种问题，也拒绝参与这场政治游戏。”
另一位当事人，澳大利亚工党籍墨尔本副市长候选人邹慧心直言，“这是带有种族诱导性的麦卡锡主义，我本人和其他两名华裔成了国家忠诚度测试的对象。”她认为，要求他们“通过谴责外国政府公开向澳大利亚效忠”是不公平的。
愤怒的声音
这出“反华”闹剧很快在澳大利亚政界、学界引起激烈批评。
同为自由党参议员的安德鲁·布拉格（Andrew Bragg）对澳大利亚广播公司说，澳大利亚华人是“了不起的爱国者”，他们在早期抗击新冠疫情过程中发挥了宝贵的作用。如今，“华裔是澳大利亚大家庭中唯一被要求确认对澳忠诚度的群体，我认为这有辱人格且很可悲。”
“阿贝茨的做法令人发指。”澳大利亚斯威本大学教授费约翰（John Fitzgerald）谴责。“他需要道歉。委员会主席需要代表该委员会发表公开声明，不是代表他自己，而是代表澳大利亚国会的参议员们。”
费约翰坦言，他之前也参加过该委员会举办的听证会，但他和几名欧裔澳大利亚人都没有被问到关于忠诚度的问题。“很显然……这只是对华裔的要求，而不是对所有澳大利亚人的要求。据我所知，他只问了三名华裔。这显然是种族攻击。这是不能接受的，完全不能接受。他需要为针对华裔的种族歧视道歉。”
尽管舆论要求道歉的呼声越来越高，阿贝茨仍然无动于衷。在15日发表的一份声明中，这位来自塔斯马尼亚州的“反华”议员辩解称，“坚决反对丑陋的独裁统治是每个人的责任。因此，我对赵明佑先生与我的交流并不感到抱歉。”
次日，澳大利亚总理莫里森也被要求就此发表评论。但他避重就轻地表示，澳籍公民坚守对澳大利亚的忠诚度是“正常做法”。他还说：“任何澳大利亚公民都应遵守一个承诺，那就是当他们成为澳大利亚公民时所做出的承诺。”当记者追问莫里森如何看待阿贝茨参议员的立场时，莫里森说：“我刚说过，正常做法还是要遵循的。”
莫里森的表态无疑是“火上浇油”。澳大利亚广播公司指出，在澳中两国的紧张关系不断恶化之际，澳总理莫里森就此事的回应再次引发争议，成为针对该事件争论的“弦外之音”。
背后的势力
一贯将民主、人权奉为圭臬的澳大利亚为何频频针对华人“下手”？分析人士注意到，一段时间以来，基于自身地缘政治利益和自身战略价值变化，澳大利亚国内出现了一小撮“反华”小团体。他们不仅扭曲了其宣扬的价值观和民主传统，还频频在对华关系上鼓吹强硬路线。
据《澳大利亚人报》披露，在澳联邦议会中有一个名叫“金刚狼”（Wolverines）的反华小组。该组织于2019年创立，成员有著名反华鹰派安德鲁·海斯蒂、两名自由党议员詹姆斯·帕特森和蒂姆·威尔逊以及工党的金伯利·基钦。
哗众取宠般地要求三名澳籍华裔“谴责”中国的阿贝茨也是这个小团体成员之一。他们自称“金刚狼”，唯一的目标就是反对和抵制中国。创立之初，他们甚至一度把团体的标志贴到了堪培拉国会大厦的窗户上。
讽刺的是，对中国所谓“战狼外交”大加挞伐的澳媒，对“金刚狼”却奉上许多赞美。受此影响，莫里森政府对华态度始终比较消极。此前，莫里森还计划向国会提交了一份名为《外交关系法》的议案，不少澳媒认为这个议案有针对此前澳大利亚维多利亚州政府与中国开展“一带一路”合作的意味。
不过，这次“金刚狼”的核心成员阿贝茨针对华裔澳大利亚人的“小动作”似乎不得人心。澳大利亚反种族歧视委员陈振良（Chin Tan）认为，阿贝茨的做法有可能会“损害社会和谐和社区的凝聚力”，它基于种族的偏见“违背了我们的基本人权”。
“任何澳大利亚人都不应该因为他们的血统而被质疑对国家的忠诚度，也不应该要求他们证明他们的忠诚。”在为该委员会撰写的一份文件中陈振良指出，有必要制定全国反种族主义战略，以保护澳大利亚的多元社会，因为澳大利亚的国家安全也有赖于它捍卫团结的能力。（海外网 王法治 张敏）