简体中文
亚太日报评论员 王鹏
梅的下一周：决定生死存亡
英国女王伊丽莎白21发表了演说。她的声音会对英国未来的政局产生影响吗？对特蕾莎·梅岌岌可危的首相地位又将有何影响？
时间无多。下周，梅将面临一场大考——国会不信任投票。据报道，北京时间6月28日至29日，英国议会将根据梅的政绩投票决定其去留：如果不信任投票通过，梅将面临辞职或被迫重新组阁，并再次面临不信任投票考验。
梅的江河仍在日下。最新的民意调查数据显示，如果现在举行新的选举，工党可能将取代保守党而成为最大政党。这似乎也可以部分地解释为什么一些工党议员如此热衷于这次票决。
面对反对党——工党在立法修正案一事上咄咄逼人的态势，梅似乎只能依靠支持自己的立法议员进行投票。
当然，保守党也并非坐以待毙。
正如此前人们所普遍预料的那样，他们加强了与北爱尔兰民主统一党（DUP）的“统一战线”。而对DUP而言，如果保守党能够兑现挤出额外开支的承诺，他们或许乐意助其一臂之力。
英国脱欧：用什么姿势才显得水平更高？
在女王的演说中，毫无疑问，有关“脱欧”的话题是重中之重。那么在当前这个局面下——既不同于当年卡梅伦决定以公投决定脱欧时的自信爆棚，也有别于梅两个月前走马上任时的春风得意——英国以什么样的“姿势”脱欧，才显得有水平呢？
众所周知，此前梅和她的团队选择了相对“硬”的脱欧方案，如一批厌群的儿马，一骑绝尘，头也不回地离去。然而，形势比人强，事情正在起变化。
首先，民意在变。无论是机构的民调还是学者的研究，抑或是大众媒体的舆情，越来越多的迹象似乎表明，英国人民更倾向于“软”一点的脱法。而对此，梅和她的团队必须及时作出有效回应——就在这周之内。尽管很多人都认为，他们还没有做好作出回应的准备。
这其中的原因是显而易见的。
首先，正如笔者在不同场合所多次强调的那样，对这场英国与欧盟之间注定漫长且令人痛苦的“离婚官司”，其高昂的“离婚费用”将主要由英国纳税人来承担。自从上次全民公决确定脱欧路线以来，这种高昂的代价正以经济、就业、物价、福利等多种不同形式逐渐显露出来，并为当地人所慢慢感知。
在这种背景下，不断增长的对生活品质下降、福利削减的担忧，或许将在一定程度上改变原先那些并非坚定脱欧的中间派的立场，甚至那些强硬脱欧派也将或多或少地重新反思其主张。毕竟，英国也不想被整个欧洲所边缘化。
而另一方面，此前脱欧派的一个主要论点就是，脱欧后英国更安全。似乎只要堵住难民的船只，拒签所有的移民申请，封锁海峡，这个岛国就天然地高枕无忧了。然而，最近几个月来，接二连三的恐袭，似乎让人们对脱欧与安全间的关系有了更深入的思考。
诚然，目前来看，这些恐袭者中，有很多人的种族、宗教背景都指向来自中东的某些宗教。但人们普遍注意到了，他们并不是什么“新来的家伙”，也不是新移民、新难民，而是在英国土生土长的移民二代、三代。他们从小长在米字旗下，唱着“天佑女王”茁壮成长——直到成为“独狼”。
英国人现在迫切要问的是，我们的社会不是说好了最包容、最和谐么？为什么没能把他们包容进来？究竟是我们的政治、社会、教育体制出了什么问题，还是他们自身有什么问题？以上问题都不是一句话能够回答清楚的，但很明显的是，人们开始意识到，简单的一“脱”了之，并不会立竿见影地带来安全。
在这个国际、国内风云变化，民意嬗变，政府高官更迭频繁的当口，梅能够乘风破浪，顺利通过下周的国会大考么？她能够带领这个原本和平、安宁如今却经济低迷、人心浮动、深陷恐袭阴霾的岛国走出泥淖、拨云见日吗？让我们拭目以待。
作者简介：
作者王鹏，系复旦大学中国研究院助理研究员、察哈尔学会研究员。
亚太日报观察专栏作者均为资深新闻从业人员和国际问题专家，长期从事国际报道，他们秉承亚太日报原创、独家、深度、开放、联动的理念，以独特的视角评述当今国际大事。
（来源：亚太日报）