简体中文
澳大利亚参议院当天通过一项提案，禁止进口“任何强迫劳动生产的产品”。该提案由独立参议员帕特里克提出，虽然文案中没有提到中国，但该议员23日称，“我们需要向北京和对中国大规模强迫劳动视而不见的众多国际品牌发出非常明确的政治信号”。《澳大利亚人报》称，澳执政党议员反对该提案，称其需要“推迟”，直到政府进行进一步分析。
据报道，在参议院通过后，该提案将在近期提交众议院审议，以决定是否将正式生效并作为澳大利亚《海关法》的修正案执行。英国《卫报》称，尽管在法案的文字中没有具体提到中国，但是该法案的最初提出和辩论过程中，都明确提到“中国新疆侵犯人权”是该提案的触发因素。执政的国家党和自由党联盟中多数议员不支持这一提案，但其内部依然有人表达了支持声音。自由党参议员阿贝茨呼吁对该提案进行更详细的审查，称澳大利亚政府和小企业可能难以完全了解产品的最初来源。反对党工党和绿党议员投票赞成该提案。
《澳大利亚人报》23日分析法案通过的影响时提到，如果该法案在众议院获得通过，来自任何国家的被发现是通过强迫劳动生产的商品都将受到与进口其他违禁物品相同的处罚。而根据帕特里克的说法，全球品牌苹果、亚马逊和H&M“一直受益于中国的强迫劳动”。
在参议院投票前，帕特里克等人就大搞“道德绑架”，称每个议员都应该抵制“现代奴隶制”。帕特里克的个人政治网站显示，他从去年开始提议禁止进口在新疆地区制造的商品。此后，考虑到多个党派议员建议提案不要指定特定地区，帕特里克改变了策略。从他出身电气技师和参军的个人经历看，他过去与中国没有过多接触。但从2017年当选参议员以来，他在多个议题上高调反华，看重的是“中国问题”在澳国内的热度，妄图借此吸引眼球并捞取政治资本。
（来源：环球网）