简体中文
近日，来自32个国家的239名科学家联名发表了一封公开信，呼吁世卫组织更多地关注新冠病毒通过空气传播的风险。科学家们表示，此前，新冠病毒通过空气传播的风险或被低估。世卫组织发言人表示，正请技术专家对信的内容进行审核。
△路透社报道截图
△《纽约时报》报道截图
239名科学家联名公开信：空气传播的风险或被低估
多家外媒报道，这239名科学家发表的联名公开信将发表在《临床传染病》杂志上。他们在信中表示，被感染者打喷嚏或咳嗽时释放出的带病毒的微小颗粒，在空气中的停留时间可能比目前人们所认为的更长。他们称世卫组织应该更加重视病毒在空气中传播的风险，建议其对此进行审查，并重新修订新冠病毒防控指南。
此前，世卫组织认为，新冠病毒主要通过呼吸道飞沫在人与人之间传播。只有在某些特定情况下，如给患者进行气管插管时，可能会产生气溶胶，进而出现空气传播。
然而，这些科学家认为，有（比飞沫）更小的颗粒存在，这些更小的颗粒能够在空气中停留更长时间，通过空气传播到更远的距离，被人体吸入后造成感染。他们声称，有新证据表明，空气传播可能比飞沫传播更值得关注。
剑桥大学医院的传染病顾问巴巴克·贾维德称，病毒通过空气传播是有可能的，但是还没有证据表明病毒在空气中会停留多久。
何为空气传播和飞沫传播？
△世卫组织官网截图
世卫组织在其网站上的科学简报中指出，新冠病毒主要通过飞沫在人与人之间传播。以此为依据，世卫组织告诫，人与人之间要保持至少一米的安全距离，并且要经常洗手。
世卫组织3月底在其官网发布的报告称，空气传播与飞沫传播不同。空气传播指的是飞沫核内存在的微生物（通常被认为是直径小于5微米的颗粒），会在空气中停留很长一段时间，并在超过1米的距离内传播给其他人。
《纽约时报》称，如果空气传播是新冠病毒传播的主要方式，那么必须采取更严密的防护措施。例如，即使在室内保持社交距离的前提下仍要佩戴口罩，学校、养老院等地的通风系统可能需要添加新过滤器，公共场所需要使用可杀死病毒的紫外线灯等。
世卫组织：正在科研审核信的内容
△《纽约时报》报道截图
截至6月29日，世卫组织在发布的预防新冠病毒传播更新手册中，认为所谓的“空气传播”只有在产生气溶胶或小于5微米病毒液滴的环境下才有可能发生。
世卫组织发言人塔里克·亚沙雷维奇6日说：“我们已经知道这封公开信了，正让技术专家对信的内容进行科研审查。”
世界卫生组织感染控制技术负责人贝妮代塔·阿莱格兰齐认为，病毒通过空气传播的证据没有说服力。“特别是在过去的几个月里，我们已经多次声明，空气传播有可能存在，但尚无确凿的证据支撑这一点。我们在这个问题上存在着激烈的争论。”
监制丨王姗姗 张鸥
制片人丨王薇
主编丨李瑛