简体中文
“广播里说有人生病了，要找医生，您去吗？”
“走，去！”
“8号车厢有乘客生病，去吗？”
“走！”
影帝刘青云有一次出门溜达，被记者拦下当素人采访，从此有个梗跟他无法切割——“买菜市民刘先生”。而山西大同82岁的退休医生刘士英，也可以有个“暗身份”：热心乘客刘老太。
在北京南开往福州的G27次高铁上，准备去参加外孙女婚礼的刘士英，被两次列车求救广播“扰了安宁”。
她已82岁了，本来可以“把救人的机会让给别人”，但她没有，而是二话不说，迅速救人。
救人是好事，但如果没救好，可能就是坏事。
刘士英在给病发乘客服药、放血时，曾遭到对方拒绝。车上的旅客也害怕，询问“万一出事了谁能担责？”她却没太多犹疑：“有什么责任，我来担，救人要紧，不能错过最佳救治时间”，“有责任我来承担，不能冷漠地假装啥也不会”。
如果要评2020年初最暖心的一句话，我愿意把票投给这句。
“有责任我来承担”，这句可化约为“我扛”的话，有时候比“我能”更珍贵。而“不能冷漠地假装啥也不会”，或许只是她的个人感慨，但却能让人听出“劝世”的意味。
这年头，教人行善的鸡汤很多，但喝多了会腻，却未必会生出勇于助人的勇气。
毕竟，频仍的“助人为祸”，总能激起“好人难做”的嗟叹。你救倒地的老人，你得担心被讹诈；你想制止施暴，没准被视作斗殴。“行善有风险，出手须谨慎”，是支撑很多人从键盘侠转变为路人甲的保身哲学。
但刘士英老人的言与行，却有着超越鸡汤的力量，也清楚地昭示了一点：真的善，很多时候得跳出物化的代价考量；行善成本，不应是冷漠的通行证。
她的话也让我想起南京的另一位医生：当时一老人心梗摔倒，被送到抢救室后，心电图检查提示病人出现心肌梗死，必须立即手术，可患者家属赶往医院还需要一个多小时。该院急诊科主任王军决定立即手术，说“所有责任我来担，救命总比害怕担责要强”。
当时，这句“所有责任我来担”也刷爆了朋友圈。
两句异曲同工的话，俨然有着某种默契：两名医生在救人和担责的两难抉择中，都决定与生命站在同侧。“人命至重，有贵千金，一方济之，德逾于此”，这是医者仁心最生动的注脚。
但那种“不能冷漠地假装啥也不会”，不只是医生责任伦理使然，更是对良心负责。
修女特蕾莎说：“你如果行善事，人们会说你必定是出于自私的隐秘动机，不管怎样，还是要行善事；将你所拥有的最好的东西献给世界，你可能会被反咬一口，不管怎样，还是要把最宝贵的东西献给世界”。
前几年的扶老人困境，其实也是道良心命题：问题关键的确不在于扶不扶老人，而在于扶起老人后被讹诈，这后果该由谁来承担。但被讹诈的风险没那么大，就算有，其几率也不该是拒绝出手的理由。
善不会因潜在的少许风险，就轻易地滑到了冷漠那边。
斯言可贵，正在于此。
□张晓雨（学生）